мотивированное решение суда составлено 20.06.2025

50RS0№-19

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мосэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

АО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования (л.д. 74-75), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 404 руб. 62 коп., пени в размере 62 866 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 231 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств договору энергоснабжения.

Истец – АО «Мосэнергосбыт» представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчики – ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Согласно расшифровке задолженности абонента и расчета пени (л.д. 76-79), у ФИО1, являющегося потребителем электроэнергии и собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес> (л.д. 20), образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 404 руб. 62 коп., пени в размере 62 866 руб. 65 коп.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд исходит из того, что своевременная оплата потребленной электрической энергии являются обязанностью ответчика в соответствии с действующим законодательством, однако он своих обязательств не исполнял, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Вопреки доводам ответчика, представленный истцом расчет судом проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая степень соразмерности пени последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, суд, учитывая характер спора, обстоятельства дела, полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер пени до 30 000 руб., учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса (п. 10 ч. 1 ст. 333.30 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом уменьшены исковые требования. Исходя из цены уточненного иска (л.д. 74-75) (284 404,62 + 62 866,65 = 347 271,27), в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, надлежащий размер государственной пошлины составлял 11 182 руб. (10 000 + 2,5% ? (347 271 ? 300 000) = 10 000 + 1 181,78 = 11 181,78).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 182 руб. исходя из цены уточненных исковых требований. Уплата истцом государственной пошлины свыше, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, размера, правовым основанием для их взыскания с ответчика не является.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 404 руб. 62 коп., пени в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 182 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере, превышающем взысканные суммы – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.