№2-2904/39-2025 г.
46RS0030-01-2025-002299-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Буровниковой О.Н.,
при секретаре Сергеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 388 628 рублей 00 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(ДД.ММ.ГГГГ). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 418727,90 руб. под 23.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1846 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 371 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 61 день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 388 628,14 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 385 329,75 руб., комиссия за смс информирование 995,00 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1,01 руб., неустойка на просроченную ссуду - 347,53 руб., неустойка на просроченные проценты - 205,37 руб., штраф за просроченный платеж - 1 749,48 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске содержится ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт наличия кредитных обязательств и задолженности по ним, денежных средств в счет погашения задолженности на период рассмотрения дела в суде не вносила.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 418 727 рублей 90 клпеек на потребительские цели, на срок 1846 дней.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка 23,9% годовых.
В силу п. 6 индивидуальных условий договора платеж по кредиту рассчитывается ежемесячно, равными платежами в размере 12 220,69 руб. Дата ежемесячного платежа 8 число каждого месяца. Количество ежемесячных платежей -60.
Согласно пункту 11 Индивидуальных условий кредитования денежные средства были предоставлены заемщику на потребительские нужды и иные цели в соответствии с распоряжением Заемщика.
Пунктом 12 договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок из определения составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 –го до 150 дня.
ПАО «Совкомбанк» выполнило свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 418 727 рублей 90 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, ФИО1 в установленный срок свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 388 628,14 руб., из которых 385 329,75 руб. -просроченная задолженность, 995,00 руб. - комиссия за смс информирование, 1,01 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 347,53 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 205,37 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1 749,48 руб.- штраф за просроченный платеж.
Судом указанный расчет проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств, опровергающих правильность предоставленного истцом расчета суммы задолженности, не представила, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 215 рублей 70 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 388 628 рублей 00 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 215 рублей 70 копеек, а всего взыскать 400 843 рубля 84 копейки (четыреста тысяч восемьсот сорок три рубля восемьдесят четыре копейки).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 29.05.2025г.
Судья: