№5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 21 апреля 2025 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2025 в 03.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в общественном месте на принадлежащей территории Храма Казанской иконы Божией Матери, в нарушение общественного порядка, ругался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайств не имел.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами: протокол об административном правонарушении 61 № от 20.04.2025 года, согласно которому 20.04.2025 в 03.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в общественном месте на принадлежащей территории Храма Казанской иконы Божьей Матери, в нарушение общественного порядка, ругался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу (л.д. 1); письменными объяснениями ФИО1 от 20.04.2025, согласно которым он вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме (л.д.5); протоколом о доставлении от 20.04.2025 (л.д.7); протоколом об административном задержании № от 20.04.2025 (л.д.8).

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для оплаты: получатель платежа ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области, <данные изъяты>.

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Васильев