Дело 2-1110/2023
(УИД 74RS0037-01-2023-000674-04)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сатка Челябинская область 29 мая 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барчуковой Ю.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.Д.,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № в наследственную массу после его смерти, о признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, т.к. осуществил похороны отца, содержит и обрабатывает земельный участок, распорядился имуществом, оставшимся после смерти отца. Также наследником является его брат ФИО5, который на наследство не претендует, спора по наследству нет.
Истец ФИО4 в судебное заседание после перерыва не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Участвуя в судебном заседании до перерыва, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствие, на наследство не претендует.
Выслушав доводы истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации <адрес>). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: садоводческое товарищество <адрес>, общей площадью 420 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства и огородничества, собственником которого он являлся на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО являются дети: ФИО4 и ФИО5, последний на наследство не претендует, спор о наследстве отсутствует.
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО1, после смерти ФИО заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства от ФИО4, являющегося наследником, пропустившим срок, установленный для принятия наследства.
Факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Свидетель ФИО2 пояснила суду, что является супругой истца, отцу мужа выделили земельный участок, родители супруга использовали участок как огород, после смерти отца земельным участком и расположенным на нем домом пользуется их семья, поменяли крышу в доме, перестелили полы, починили веранду и забор, обрабатывают земельный участок, брат мужа на наследство не претендует, земельный участок ему не нужен, спора нет.
Свидетель ФИО3 пояснила суду, что спорным земельным участком пользовались родители истца, после смерти ФИО землей занимается ФИО4, садит огород, ремонтирует домик.
Суд доверяет показаниям опрошенных свидетелей, поскольку их показаниям согласуются с письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд находит, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО, т.к. в течение шести месяцев после его смерти совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
ФИО5, являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО, в письменном виде заявил суду о том, что не претендует за земельный участок, просит исковые требования удовлетворить.
Так как судом установлено, что ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО, фактически вступившим в наследство, другой наследник на наследство не претендует, спор о разделе наследства между ними отсутствует, за ФИО4 должно быть признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № в силу наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Бакальским городским отделом милиции Саткинского ГОВД <адрес>) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № в наследственную массу после смерти ФИО.
Признать за ФИО4 в силу принятия наследства право собственности на земельный участок общей площадью 420 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Барчукова Ю.В.
Мотивированное решение составлено 02 июня 2023 года.
Копия верна
Судья: Барчукова Ю.В.
Секретарь: Ермолаева Н.Д.