Дело №5-530/2025
УИД 22RS0065-01-2025-004266-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 12 мая 2025 г.
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, форма 1 П паспорт серия 5723 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-047, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего маляром в ООО «<данные изъяты>», инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в хостеле «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «Б», громко кричал, выражайся грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться, вел себя агрессивно, на просьбы прекратит свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. При задержании сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу ст. прапорщиком полиции ФИО2 и мл. лейтенантом полиции ФИО3 ФИО1 вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, а реагировал более агрессивно, после чего на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила загиб руки за спину, и на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства оковывания движения, а именно наручники. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства указанные в протоколе. Пояснил, что действительно находился в хостеле «<данные изъяты>», где вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 и ее объяснениями, объяснениями ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудником полиции ФИО2 и ФИО3, а также пояснениями ФИО1 данными при рассмотрении дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями СООП.
При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОКТМО 01701000, счет получателя платежа 03100643000000011700, расчетный счет <***>, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880422250650060560.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, кабинет 106, время работы понедельник - четверг с 8.00 до 17.00, пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Купальцева