ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2023 г. <адрес>

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского г/о, <адрес>

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. в <адрес>, рядом с домом № гр. ФИО2, находясь в общественном месте, в ходе беседы с сотрудниками полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, при этом вел себя вызывающе, размахивал руками, привлекая внимание общественности. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. в <адрес>, рядом с домом № гр. ФИО2, находясь в общественном месте, в ходе беседы с сотрудниками полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, при этом вел себя вызывающе, размахивал руками, привлекая внимание общественности. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу.

Из письменных рапортов полицейских ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. в <адрес>, рядом с домом № гр. ФИО2 учинил скандал в присутствии сотрудников полиции, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В отношении гр. ФИО2 был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако выводов для себя не сделал, что является отягчающим вину обстоятельством.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 судья признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 22.35 час. ДД.ММ.ГГГГ Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции по Изобильненскому городскому округу району, <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>