№ 2-1-402/2025 66RS0035-01-2025-000301-06 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.04.2025 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области обратилась в суд с иском, указав, что на учете в Межрайонной инспекции ФНС России по Свердловской области (далее - Инспекция, налоговый орган) состоит ФИО1 (ИНН №1-109/2014) в качестве налогоплательщика. По состоянию на 14.02.2025 отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет 3 196 626, 03 руб. в том числе: 2 385 697,43 руб. -налог, 810 928,60 руб. -пени. Мировым судьей судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района выдан судебный приказ № 2а-2339/2023 от 25.10.2023 о взыскании с ответчика задолженности в размере 655 382, 83 руб., в том числе: 474 549 руб.- налог, 180 833, 83 руб.- пени. На основании данного судебного приказа возбуждено ИП № 98396/24/66036-ИП от 08.05.2024, сумма исполнения составляет 655 392,83 руб. Мировым судьей судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района выдан судебный приказ № 2а-16/2024 от 11.01.2024 о взыскании с ответчика задолженности в размере 533 027,87 руб., в том числе: 521 251 руб.-налог, 11 776, 87 руб.- пени. На основании данного судебного приказа возбуждено ИП № 98399/24/66036-ИП от 08.05.2024, сумма исполнения составляет 533 027,87 руб. В рамках исполнительных производств погашение задолженности не произведено. Согласно сведений, имеющихся у налогового органа, ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка (ориентир <адрес>), участок находится примерно в 3400 м. по направлению на юго-восток от ориентира, принадлежит на праве единоличной собственности. Истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, кадастровой стоимостью 259 502,90 руб.
В судебное заседание представители истца, ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ФССП по Свердловской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным, рассмотреть дело при установленной явке.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, при этом руководствуется следующим.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" настоящий федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с частью 1, подпунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В силу частей 1, 4 и 6 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Из приведенных правовых норм следует, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительным производствам, в котором взыскателем выступает истец – МРИ ФНС России № 30 по Свердловской области.
Согласно исполнительного производства № 98396/24/66036-ИПП, возбужденного 08.05.2024, оно возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 от 25.10.2023 № 2а-2339/2023, о взыскании с ФИО1 налога, сбора, пени, штрафа в общей сумме 655 382,83руб.
Согласно исполнительного производства № 98399/24/66036-ИПП, возбужденного 08.05.2024, оно возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 от 11.01.2024 № 2а-16/2024, о взыскании с ФИО1 налога, сбора, пени, штрафа в общей сумме 533 027,87руб.
Указанные исполнительные производства свидетельствует о том, что судебный приказ № 2а-1-16/2024, № 2а-2339/2023 о взыскании до настоящего времени не исполнены, денежные средства на счетах ответчика, открытых в кредитных организациях, отсутствуют. Движимое имущество по месту жительства ответчика не обнаружено.
В соответствии со справочной информацией по объектам недвижимости, должнику ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка (ориентир <адрес>), участок находится примерно в 3400 м. по направлению на юго-восток от ориентира, кадастровая стоимость участка составляет 259 502,90 руб.
Другого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, за счет которого возможно погасить долг, не имеется. Доказательства обратного ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах доводы представителя истца о том, что длительным неисполнением решения нарушаются его права как взыскателя по исполнительному производству, а изъятие и принудительная реализация земельных участков позволит исполнить решения о взыскании денежных средств с должника в пользу взыскателя, судом признаются обоснованными.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области( ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №1-109/2014) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка (ориентир <адрес>), участок находится примерно в 3400 м. по направлению на юго-восток от ориентира, принадлежащий ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №1-109/2014) государственную пошлину в местный бюджет в сумме 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено –24.04.2025.
Судья С.А.Бунакова