Дело № 2а-245/2023
УИД № 24RS0006-02-2023-000093-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
с участием старшего помощника Боготольского межрайонного прокурора Ношкиной Г.В.,
при секретаре Бикеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боготольский» к ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения и установлении административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения и установлении административного ограничения.
Мотивировав тем, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.12.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 23.10.2028 г. На период срока действия надзора в отношении ФИО1 также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края.
Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 16.12.2022 по отбытию срока наказания. 01.02.2023 ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В связи с тем, что поднадзорный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с момента постановки на учет проживает и намерен проживать по адресу: <адрес> просит суд отменить ранее установленное решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.12.2022 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края и установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Боготольский район Красноярского края.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 4 выданной 10.01.2023 г., со сроком действия по 31.12.2023 г., не явился, представил заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковым заявлением об отмене ранее установленного административного ограничения и установлении административного ограничения согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Ношкиной Г.В., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты>
На основании решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.12.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 23.10.2028 г. включительно и установлены административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно абз. 3 п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» по адресу: <...>, проживает ФИО1, официально не трудоустроен, источник дохода – временные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, неоднократно судим. Жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении ФИО1 в ОУУП и ДН МО МВД Росси «Боготольский» не поступало.
Учитывая, что ФИО1 с 01.02.2023 г. состоит на учете, проживает и намерен проживать по адресу: <адрес>, что указано МО МВД России «Боготольский», уполномоченным на осуществление контроля за поднадзорным лицом – ФИО1, с целью реализаций задач административного надзора, суд полагает необходимым отменить ФИО1 административное ограничение, установленное решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.12.2022, в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края, где административный ответчик не проживает, и установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Боготольский район Красноярского края. Наличие указанного административного ограничения, по мнению суда, нарушает права Гилевича, в том числе на свободный выбор места жительства и трудоустройства, поскольку в силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Боготольский» об отмене ранее установленного административного ограничения и установлении административного ограничения ФИО1 удовлетворить.
Ранее установленное по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.12.2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края отменить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на период срока административного надзора административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Боготольский район Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Боготольский районный суд Красноярского края.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 г.