Судья Фойгель К.М. Дело № 33-30425/2023

№ дела суда I инстанции 2-1406/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Прохоренко С.Н.,

судей Малахай Г.А., Санниковой С.А.

по докладу судьи Прохоренко С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Безугловой Л.Д.,

с участием прокурора Чепилко Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брюховецкого района, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах ...........19 к министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Брюховецкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края о признании права на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами,

с апелляционной жалобой представителя по доверенности ...........5 ...........20 Министерства здравоохранения Краснодарского края на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Прохоренко С.Н., пояснения прокурора Чепилко Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах ...........1 обратился в суд с иском к министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Брюховецкая центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края просит суд признать право несовершеннолетней ...........1 на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом «Сабрил» (МНН: «ФИО2») по жизненным показаниям, возложить на Министерство здравоохранения Краснодарского края обязанность обеспечить ...........1 необходимым лекарственным препаратом - «Сабрил» (МНН: «ФИО2»), в рекомендуемом количестве в соответствии с протоколом консилиума врачей обособленного структурного подразделения «Научно-исследовательский клинический институт педиатрии имени академика Ю.Е. Вельтищева» ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России №........ от .......... года, в соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению. В обоснование иска указано, что ребенок-инвалид ...........1, .......... года рождения с 28.03.2021 состоит на учете в ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» МЗ КК с диагнозом: G31.8 Нейродегенеративное заболевание. Q85.1 Туберозный склероз. G40.2 Структурная фокальная эпилепсия, фармакорезистентная форма. Впервые диагноз «Эпилепсия» установлен несовершеннолетней в 2021 году. На основании протокола консилиума врачей обособленного структурного подразделения «Научно-исследовательский клинический институт педиатрии имени академика ...........12» ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России о назначении пациенту лекарственного препарата, незарегистрированного на территории Российской Федерации, для оказания ему медицинской помощи по жизненным показаниям и необходимости его ввоза ........ от .......... к индивидуальном использованию ...........1 по жизненным показаниям разрешено применение не зарегистрированного на территории Российской Федерации лекарственного препарата «Сабрил» («ФИО2») в дозировке 2000 мг в сутки, по 1000 мг 2 раза в день, 200 мг/кг/сут (4 таблетки по 500 мг в сутки). Потребность пациента на 1 год оставляет 30 упаковок по 500 мг № или 15 упаковок по 500 мг №. В протоколе консилиума от .......... отмечено, что лекарственный препарат «Сабрил» («ФИО2») является эффективным средством противосудорожной терапии больных с тяжелой патологией, отсутствуют при данной форме эпилепсии, рекомендован ILAE (международная противоэпилептическая лига), класс доказанности А. Эффективность терапии «Сабрил» у детей с туберозным склерозом, симптоматическими фокальными приступами и симптоматическими эпилептическими спазмами при мультифокальной эпилепсии и/или синдромом Веста составляет 80-90%. Должностным лицам ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» МЗ КК 04.07.2022 года в адрес Министерства направлены документы и сведения, подтверждающие необходимость лекарственного обеспечения несовершеннолетней. Между тем, Министерством неправомерно отказано ребенку-инвалиду ...........1 в реализации права на обеспечение лекарственным препаратом «Сабрил», в связи с тем, что препарат не зарегистрирован на территории Российской Федерации. В настоящее время несовершеннолетняя не обеспечена лекарственным препаратом «Сабрил», назначенным по жизненным показаниям, что нарушает фундаментальное право ребенка на жизнь и здоровье. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2023 года исковые требования прокурора Брюховецкого района, удовлетворены в полном объеме.

В жалобе представитель ответчика по доверенности ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права и несоответствием выводов судов обстоятельствам дела. Судом дана неправильная оценка обстоятельствам дела. Указывает, что лекарственный препарат «Сабрил», назначенным по жизненным показаниям несовершеннолетней не зарегистрирован на территории РФ и не включен в государственный реестр лекарственных средств в соответствии с Федеральным законом № 61 –ФЗ, получение лекарственных препаратов осуществляется на основании выписанных рецептов, в соответствии с п.6.1 приказа Министерства здравоохранения РФ от 20.12.2012 № 1175н запрещается выписывать рецепты на лекарства не зарегистрированные на территории РФ.

Письменных возражений не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции участвующий в деле прокурор Чепилко И.С. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены заблаговременно в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается судебными уведомлениями.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 2, 6.1, 167, 327 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении жалобы, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от .......... № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях, признает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для отложения судебного разбирательства не усматривается, поскольку доказательств причин неявки участников процесса не представлено, неявка сторон в судебное заседание безусловным основанием к отложению судебного разбирательства не служит.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора от законности решения суда, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого истцом судебного решения в апелляционном порядке не установлено.

Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана в том числе на принципе поддержки семьи в целях обеспечения обучения, воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе (ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации").

Согласно статье 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации") охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых - соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

В силу части 15 статьи 37 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, определения трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий работников, осуществления оценки качества, обоснованности и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения лекарственных препаратов, обеспечения назначения и коррекции лечения в целях учета данных пациентов при обеспечении лекарственными препаратами, трансплантации (пересадки) органов и тканей человека, медицинской реабилитации, а также принятия решения по иным медицинским вопросам. Решение врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента (часть 2 статьи 48 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Порядок применения лекарственных средств у больных по жизненным показаниям определен Положением о порядке применения лекарственных средств у больных по жизненным показаниям, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 9 августа 2005 года № 494.

Согласно пункту 3 названного порядка в случае необходимости индивидуального применения по жизненным показаниям лекарственного средства, не зарегистрированного на территории Российской Федерации, решение о назначении указанного препарата принимается консилиумом федеральной специализированной организации, оформляется протоколом и подписывается главным врачом или директором федеральной специализированной медицинской организации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 48 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" консилиум врачей - совещание нескольких врачей одной или нескольких специальностей, необходимое для установления состояния здоровья пациента, диагноза, определения прогноза и тактики медицинского обследования и лечения, целесообразности направления в специализированные отделения медицинской организации или другую медицинскую организацию и для решения иных вопросов в случаях, предусмотренных названным федеральным законом. Консилиум врачей созывается по инициативе лечащего врача в медицинской организации либо вне медицинской организации (включая дистанционный консилиум врачей). Решение консилиума врачей оформляется протоколом, подписывается участниками консилиума врачей и вносится в медицинскую документацию пациента. В протоколе консилиума врачей указываются фамилии врачей, включенных в состав консилиума врачей, сведения о причинах проведения консилиума врачей, течении заболевания пациента, состоянии пациента на момент проведения консилиума врачей, включая интерпретацию клинических данных, лабораторных, инструментальных и иных методов исследования и решение консилиума врачей. При наличии особого мнения участника консилиума врачей в протокол вносится соответствующая запись. Мнение участника дистанционного консилиума врачей с его слов вносится в протокол медицинским работником, находящимся рядом с пациентом.

Исходя из положений статьи 47 Федерального закона от 12 февраля 2010 года № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" допускается ввоз в Российскую Федерацию конкретной партии незарегистрированных лекарственных средств, предназначенных для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента на основании разрешения, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по заявлениям лиц, указанных в статье 48 названного федерального закона, в числе которых названы медицинские организации.

Пунктом 14 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами отнесено к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

Пунктами 10, 14 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесены: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 названного Закона; установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

Программой госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в частности, установлены: перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, и категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно, а также требования к территориальным программам в части определения порядка, условий предоставления медицинской помощи, критериев доступности и качества медицинской помощи.

В разделе V Федеральной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи ("Финансовое обеспечение Программы") предусмотрено, что за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации осуществляется обеспечение граждан зарегистрированными на территории Российской Федерации лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или к их инвалидности, а также обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 года № 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения" закреплены обязательства органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению граждан Российской Федерации лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения на региональном уровне.

Этим же постановлением утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно (приложение № 1). Согласно названному перечню, право на получение всех лекарственных средств по рецептам врачей бесплатно имеют дети-инвалиды в возрасте до 18 лет.

При этом территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, которая, как следует из ч. 1 ст. 81 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", утверждается субъектом Российской Федерации в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, по своей сути и назначению в организационно-правовом механизме охраны государством здоровья граждан объективно обусловлена всеми адресованными органам государственной власти субъектов Российской Федерации в этой сфере требованиями федерального законодательства, которые в целом образуют универсальный минимальный стандарт обеспечения охраны здоровья граждан органами государственной власти каждого субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 81 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан" в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают перечень лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Следовательно, закрепленные Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению граждан, входящих в Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, в который входят дети инвалиды в возрасте до 18 лет, также должны осуществляться в связи с реализацией территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28 июня 2012 года № 742 "О министерстве здравоохранения Краснодарского края" на Министерство здравоохранения Краснодарского края возложены полномочия по организации профилактических мероприятий и обеспечение населения доступной и качественной медицинской помощью.

Организация оказания населению субъекта Российской Федерации медицинской помощи в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъекта Российской Федерации, а также организация обеспечения лекарственными препаратами, специализированными продуктами лечебного питания, медицинскими изделиями относятся к полномочиям субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья, в данном случае Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Статьей 4 закона Краснодарского края от 23.12.2020 года № 4381-КЗ "О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Краснодарском крае на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов" установлено, что обеспечение граждан зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или его инвалидности, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется за счет средств краевого бюджета.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что несовершеннолетняя ...........1, .......... года рождения, страдает орфанным заболеванием, которое включено в Перечень редких (орфанных) заболеваний, опубликованный на официальном сайте министерства здравоохранения Российской Федерации в сети «Интернет» (www. rosminzdra v.ru), - «Туберозный склероз» и «нейродегенеративное заболевание», является ребенком – инвалидом, что подтверждается справкой МСЭ-2021 ........ от ........... В связи с редкостью заболевания, в Российской Федерации не существует эффективных средств лечения указанного заболевания, а также нет специализированных эффективных лекарственных препаратов.

Решением консилиума обособленного структурного подразделения научно - исследовательского клинического института педиатрии им. Академика Ю.Е. Вельтищева «ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава Росси», изложенным в протоколе от .......... ........ ...........1 по жизненным показаниям назначен препарат «ФИО2» (по торговому наименованию «Сабрил»). Указанный препарат является эффективным средством противосудорожной терапии больных с тяжелой патологией, альтернативные препараты при данной форме эпилепсии отсутствуют, он рекомендован ILAE (международной противоэпилептической лигой), класс доказательства А. Эффективность терапии препарата «Сабрил» у детей с туберозным склерозом, симптоматическими фокальными приступами и симптоматическими эпилептическими спазмами при мультифокальной эпилепсии и или синдромом Веста составляет 80-90 %.

Письмом ответчика от 10.08.2022 года ........ ...........15 отказано в обеспечении лекарственным препаратом «ФИО2» («Сабрил»). Основанием для отказа послужило то, что лекарственный препарат не зарегистрирован на территории Российской Федерации. Рекомендовано обратиться в благотворительный фонд.

Таким образом, ребенок-инвалид ...........1, .......... года рождения не обеспечен лекарственным препаратом «Сабрил», назначенным ему по жизненным показаниям, то сложившаяся ситуация нарушает конституционное право несовершеннолетнего на жизнь и здоровье.

В разъяснениях Министерства здравоохранения Российской Федерации "По вопросу подачи документов и заявления на ввоз незарегистрированных лекарственных средств" указано, что действующим законодательством установлена возможность ввоза на территорию Российской Федерации не имеющих государственной регистрации лекарственных препаратов, приобретенных за пределами территории Российской Федерации физическими лицами для личного использования и юридическими лицами для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента, и определен порядок осуществления такого ввоза.

Ввоз лекарственных препаратов на территорию Российской Федерации возможен на основании Постановления Правительства РФ от 01.06.2021 №853, «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территории Российской Федерации» по жизненным показаниям, одним из положений которого является обращение уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, о необходимости ввоза незарегистрированного лекарственного препарата для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента с приложением копии заключения консилиума врачей учреждения субъекта Российской Федерации, в котором оказывается медицинская помощь этому пациенту, о назначении ему незарегистрированного лекарственного препарата для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям и необходимости его ввоза, подписанного главным врачом (директором) или лицом, исполняющим его обязанности.

Вместе с тем, доказательств о принятии мер для обеспечения несовершеннолетней ...........1, препаратом, назначенным ему по жизненным показаниям, ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ...........1, .......... года рождения, как ребенок-инвалид, имеет право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом ФИО2» («Сабрил»), незарегистрированным на территории Российской Федерации и не имеющим аналогов в Российской Федерации, назначенным ей в установленном законом порядке по жизненным показаниям и разрешенным к ввозу в Российскую Федерацию врачебной комиссией обособленного структурного подразделения научно-исследовательского клинического института педиатрии им. Академика Ю.Е. Вельтищева и Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, правомерно возложил на Министерство здравоохранения Краснодарского края как на исполнительный орган государственной власти, осуществляющий государственное регулирование в сфере здравоохранения на территории Краснодарского края, обязанность по обеспечению данным лекарственным средством в необходимом количестве.

Суд первой инстанции, приняв во внимание, что указанный препарат не входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, учел, что он назначен пациенту по жизненным показаниям. Не-обеспечение ребенка назначенным ему лекарственным препаратом свидетельствует о лишении его возможности использовать предоставленное ему Федеральным законом «О государственной социальной помощи» право на бесплатное обеспечение лекарственными средствами.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на. основании тщательного исследования всех представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Фактически доводы жалобы повторяют позицию ответчика, приведенную в суде первой инстанции, по существу аналогичны тем доводам, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку, и сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств по делу, которую судебная коллегия находит правильной, в связи с чем они подлежат отклонению как необоснованные и не могут являться основанием к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесено на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Министерства здравоохранения Краснодарского края, в лице представителя по доверенности ФИО1 ...........22 ...........21 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в день его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: