КОПИЯ

Дело № 2-116/2023

УИД 86RS0008-01-2022-002552-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым «09» марта 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФЭШН-КОМПОНЕНТ ГРУПП» о возложении обязанности совершить определенные действия, третье лицо ОСФР по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит возложить на него обязанность принять у нее и предоставить третьему лицу документы для назначения ей и выплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в обоснование заявленных требований указала, что с ответчиком состоит в трудовых отношениях с 01.11.2014, работает в должности старшего продавца. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ПВА. 10.09.2021 она направила ответчику копию свидетельства о рождении ребенка, справку с работы супруга, что отпуск по уходу за ребенком до достижения ею полутора лет ему не предоставлялся, листок нетрудоспособности, справку из женской консультации и заявление о назначении и выплате по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Однако до настоящего времени ответчиком направленные ею документы не получены, указанные пособия в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не назначены и не получены.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что с 01.11.2014 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась первая дочь - М, все связанные с этим социальные пособия она получила. Далее, находясь в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, то есть, не приступая к работе у ответчика, она снова забеременела и родила ДД.ММ.ГГГГ вторую дочь – ПВА. Получив 21.01.2020 в связи с беременностью листок нетрудоспособности, этот листок и справку из больницы о постановке на учет в ранние сроки беременности, она сразу же через коллегу предоставила с заявлением по месту работы и стала ждать выплат, но они не последовали. Она неоднократно обращалась к директору – АГИ, устно, через Ватцап по вопросу выплаты пособий, та все время обещала передать документы в Фонд и она ждала, поскольку пособия в связи с рождением первой дочери ей также были выплачены несвоевременно. Далее с заявлениями о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком и выплате социальных пособий с предоставлением всех необходимых документов она к ответчику впервые обратилась 20.06.2020, тогда же ей была выдана по месту работы справка, для получения единовременного пособия в связи с рождением ребенка по месту работы мужа. Она неоднократно обращалась к директору – АГИ, устно, через Ватцап по вопросу выплаты пособий, но получала лишь обещания. В начале марта 2021 года она вновь обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособий, предоставив все необходимые для этого документы, и не получив пособий, 19.07.2021 по этому вопросу обратилась с жалобой в Государственную инспекцию труда в Пермском крае, на которую получила ответ Фонда от 20.08.2021, где ей было рекомендовано обратиться в суд с иском о возложении на ответчика обязанностей принять у нее заявления и документы и предоставить их в Фонд. Следуя данным в ответе рекомендациям, она еще раз 10.09.2021 уже через Почту России направила ответчику заявление о выплате пособий со всеми необходимыми для этого документами, которые ответчиком получены не были. Иного способа получить полагающиеся ей пособия, у нее нет, просила иск удовлетворить.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении ответчика. Извещения, направленные по адресу местонахождения ответчика, доставлены не были, вернулись в суд по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени и месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, направило отзыв на иск, дополнительные пояснения и ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Из отзыва третьего лица на иск следует, что истцом доказательств того, что она является застрахованной по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, то есть что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком и соответственно имеет право на получение пособий за счет средств третьего лица, не представлено. Также истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение ею законодательства, регулирующего порядок назначения и выплаты пособий, а именно Закона № 81-ФЗ, Закона № 255-ФЗ, Порядка № 1012н - не представлены документы, подтверждающие обращение к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком, а также за назначением и выплатой пособий с предоставлением всех необходимых документов. В случае непредставления истцом вышеуказанных доказательств либо предоставления их в неполном объеме, считают, что требования удовлетворению не подлежат.

Из дополнительных пояснений третьего лица следует, что за период 2018 года ответчик обращался в Фонд за возмещением расходов страхователя на выплату, в том числе сотруднику ФИО2 пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фондом были проведены камеральные проверки правильности расходов ответчика, в рамках которых были предоставлены копия трудового договора, приказа о приеме на работу ФИО2, заявления о выплате пособий, а также копии всех документов необходимых для назначения пособий. Трудовая книжка ФИО2 в рамкам проверок не предоставлялась, согласно приказу на отпуск № от ДД.ММ.ГГГГ, отпуск ФИО2 по уходу за ребенком был предоставлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, листок нетрудоспособности № ФИО1 выдан на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в период после окончания отпуска по уходу за первым ребенком до выдачи листка нетрудоспособности невозможно установить состояла ли истец с ответчиком в трудовых отношениях и соответственно подлежала ли обязательному социальному страхованию и как следствие имела право на получение пособия за счет средств обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств. В силу подпункта 7 Закона № 165-ФЗ пособие по беременности и родам, является видом страхового обеспечения.

Согласно статье 4 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, предусмотрены Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Так, пунктом 1 части 1 статьи 2 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что право на указанные пособия имеют лица, работающие по трудовым договорам.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.

До 31.12.2020 в силу положений статей 4.1, 4.2, 4.6, 4.7, 13 и 15 Закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлялись страхователем по месту работы застрахованного лица, с 01.01.2021 по 31.01.2021 определялись Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375 (далее - Положение).

Согласно пункту 2 Положения, перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с федеральными законами «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В силу пункта 3 Положения страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов (сведений), указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов (сведений), составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Таким образом, работодатель формирует комплект документов на выплату пособий и не позднее 5 календарных дней со дня обращения работника направляет их в региональное отделение фонда пенсионного и социального страхования, который с момента получения полного пакета документов принимает решение о назначении и выплате соответствующих пособий связанных с материнством застрахованному лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, добрачная фамилия Розен, ДД.ММ.ГГГГ родила дочь – ПВА (свидетельство о рождении II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, ей ДД.ММ.ГГГГ был выдан листок нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также, согласно справе № от ДД.ММ.ГГГГ БУ «Когалымская городская больница», истец встала на учет по беременности в ранние сроки.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «ФЕШН-КОМПОНЕНТ ГРУПП» является действующим юридическим лицом.

В период беременности, родов истец находилась и по настоящее время находится в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «ФЕШН-КОМПОНЕНТ ГРУПП» № от ДД.ММ.ГГГГ, Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации и ответчиком и третьим лицом не опровергнуто, соответственно имеет право на выплаты ей пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Факт обращения истца к ответчику с заявлением о выплате ей пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством подтверждается скриншотами переписки истца с директором ООО «ФЕШН-КОМПОНЕНТ ГРУПП» АГИ, обращением истца с заявлением в Государственную инспекцию труда в Пермском крае ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на то, что ей по месту работы в ООО «ФЕШН-КОМПОНЕНТ ГРУПП» не выплачиваются декретные и пособие ежемесячное на ребенка, а также почтовой квитанцией, описью от ДД.ММ.ГГГГ и конвертом, из которых следует, что истец заявление о выплате пособия с приложением всех необходимых документов направляла ответчику, но они получены последним не были.

Учитывая, что ответчик от принятия документов от истца необходимых для назначения ей пособий в связи с материнством уклоняется, соответствующие документы в региональное отделение фонда пенсионного и социального страхования не предоставляет, суд, принимая во внимание, что пособия в связи с материнством являются государственной гарантией, приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность принять у истца и представить в ОСФР по Пермскому краю все документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты истцу единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Согласно части 1 статьи 17.2 Закона № 255-ФЗ пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обращение истца за пособиями по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, было своевременным, однако из-за недобросовестных действий ответчика, истец была лишена возможности их получения, что учитывая закрепленный в Конституции Российской Федерации, семейном законодательстве и законодательстве о социальном обеспечении принцип приоритетной защиты прав и интересов детей, а также поддержки семьи не может являться основанием для лишения истца права на получение таких пособий.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в соответствии со ст. 33.19 НК РФ, от уплаты которой истец освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «ФЭШН-КОМПОНЕНТ ГРУПП» о возложении обязанности совершить определенные действия, третье лицо ОСФР по Пермскому краю, удовлетворить.

Возложить на ООО «ФЭШН-КОМПОНЕНТ ГРУПП» обязанность принять у ФИО1 и предоставить ОСФР по Пермскому краю документы для назначения ФИО1 и выплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, ежемесячного пособия по уходу за ребенком

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-116/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры