Дело № 2-776/2023
24RS0014-01-2023-000479-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 26 сентября 2023 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Ларионовой Н.М.
при секретаре Горбатенко Н.А.
с участием истца ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, представителя истцов ФИО1 и ФИО3 – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, к ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, об исключении долей в праве собственности на недвижимое имущество из состава наследственного имущества, признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, об исключении долей в праве собственности на недвижимое имущество из состава наследственного имущества, признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился отцом ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>. При жизни ФИО7, в период брака с ФИО8 было осуществлено распоряжение средствами материнского (семейного) капитала с направлением средств на строительство объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения подрядных организаций собственными силами в два этапа, в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».На средства материнского капитала был возведен индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером №, право собственности на который было зарегистрировано в целом за ФИО7 В силу действующего законодательства, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению.В семье имела место конфликтная ситуация, от заключения соответствующего соглашения о распределении долей в праве собственности в построенном доме ФИО7 при жизни уклонялся, впоследствии брак между ФИО8 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО7 и неисполнением им при жизни возложенной законом обязанности по выделению долей в праве собственности на построенный за счет средств материнского капитала объект недвижимости всем членам семьи, в настоящее время такое соглашение заключить невозможно. В силу положений части третьей Гражданского кодекса РФ, причитающиеся истцам в силу закона доли в праве на объект недвижимости, в настоящее время находятся в составе наследства, открывшегося после смерти ФИО7 При таких обстоятельствах надлежащим способом защиты нарушенных прав истцов является исключение причитающихся им долей в праве собственности на жилой дом из состава наследства и признание за ними права собственности на причитающиеся им доли в праве на жилой дом. Определяя размер спорных долей, истцы полагают признать равными доли всех членов семьи. Исходя из принципа равенства долей всех членов семьи, подлежит исключению из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО7, недвижимое имущество в виде 3/4(трех четвертых) долей в праве собственности на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером №, с последующим признанием за истцами права собственности на указанное имущество. Ответчики ФИО5 и несовершеннолетний ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7
По изложенным основаниям истцы просят исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 3/4 (трех четвертых) долей в праве собственности на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером №; признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве за каждым на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером №
В судебном заседании истец ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, а также представитель истцов – ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Истец ФИО3 о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонном режиме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, доверила представлять свои интересы ФИО4
Ответчик ФИО5, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в телефонном режиме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований, о чем в деле имеется телефонограмма.
Третьи лица – отдел опеки и попечительства администрации Енисейского района, нотариус Енисейского нотариального округа, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, МКУ «Центр архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Енисейского района», о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились, нотариус ФИО9, представитель Управления Росреестра ФИО10, начальник отдела опеки и попечительства администрации Енисейского района ФИО11, представитель ОПФР по Красноярскому краю ФИО12 просили о рассмотрении дела каждый в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий.
В силу пункта 2 части 1 статьи 10 вышеназванного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Закона N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Частью 5 статьи 10 ФЗ от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", предусмотрено, что правила направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, егосупруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - вслучае индивидуального жилищного строительства.
Из материалов дела следует, ФИО7 и ФИО8 состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В период брака у них родились совместные дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (ныне ФИО14) Н.И. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в соответствии с которым на основании ее заявления ей выплачено: 180273,36 руб. на строительство объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения организаций по 1 этапу, дата выплаты – ДД.ММ.ГГГГ, 180273,37 руб. на строительство объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения организаций по 2 этапу, дата выплаты – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из выплатного дела ОСФР по Красноярскому краю.
На средства материнского капитала был возведен индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., кадастровый номером №, год постройки – 2012 г.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, указанное жилое помещение зарегистрировано на праве единоличной собственности за ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ Из информации, представленной Управлением Росреестра право собственности зарегистрировано на основании Технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Енисейским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края составлена запись акта о смерти.
Таким образом, ФИО7 при жизни в соответствии с требованиями ФЗ от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", не оформил жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность супруги (бывшей) ФИО1, получившей сертификат, детей – ФИО3 и ФИО2 с определением размера долей по соглашению.
Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа равенства долей, принимая во внимание, что в связи со смертью ФИО7 обязательство по распределению долей в праве собственности на построенный за счет средств материнского капитала жилой дом на настоящий момент не может быть исполнено, суд приходит к выводу, что на каждого члена семьи (включая умершего ФИО7) приходится по 1/4 доли вправе общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указывалось выше ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО7 заведено наследственное дело №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о вступлении в наследство после его смерти обратились дети – ФИО3 и ФИО2, указав, что наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>; трактора марки Т-25; лодки Крым. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают, что наследниками первой очереди после смерти ФИО7 также являются его супруга ФИО5 и сын ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Сведений о вступление в наследство указанных лиц (как юридически, так и фактически) материалы дела не содержат.
При этом, несмотря на наличие зарегистрированного за умершим ФИО7 права единоличной собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, исходя из принципа равенства долей и отсутствием возможности по исполнению ФИО7 обязанности по выделению доли в праве собственности на возведенный за счет средств материнского капитала объект недвижимости, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО7, подлежат исключению 3/4 доли в праве собственности на указанный жилой дом, с последующим признанием за истцами права собственности по 1/4 доли за каждым на данное жилое помещение.
Таким образом заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, к ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, удовлетворить в полном объеме.
Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 (три четвертые) доли в праве собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве на объект недвижимости – жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве на объект недвижимости – жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером №.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве на объект недвижимости – жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 79,3 кв.м., с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.М. Ларионова
мотивированное решение составлено 04 октября 2023 г.
Судья Н.М. Ларионова