Дело № 5-145/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 03 июня 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., при секретаре Терентьевой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, нападал на сотрудников больницы, на требования прекратить не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и показал, что выпил вина, у него заболела рука, после чего вызвал скорую помощь и в помещении ГУЗ <данные изъяты> действительно совершил неправомерные действия, описанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его виновности в совершении вмененного ему правонарушения.

Так, из рапорта сотрудника ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 следует, что он выезжал в составе автопатруля по вызову сотрудников хирургического отделения ГУЗ <данные изъяты> к нему обратился врач ФИО5 и сообщил о противоправных действиях пациента ФИО1, который вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, нападал на сотрудников больницы, на требования прекратить не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, в результате чего был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Рапорт соответствует по содержанию заявлению ФИО5, объяснениям ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно выписке из медицинской карты ФИО1 при обращении за медицинской помощью был выставлен диагноз: алкогольное опьянение, ушиб мягких тканей головы, данных за ЧМТ нет.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут.

На него составлен протокол о задержании.

Все приведенные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении, с которым ФИО1 в судебном заседании согласился.

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установлено, что ФИО1, находясь в медицинском стационаре, то есть в общественном месте, вел себя демонстративно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действий не реагировал, мешал работе сотрудников ГУЗ «<данные изъяты>, что свидетельствует о явном неуважении к обществу.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Егорову административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, а также по иным обстоятельствам, суд не усматривает.

Процессуальных нарушений не допущено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что способно в полной мере обеспечить задачи производства по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ульяновской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.В.Хуртина