Дело № 2а-1044/2022

УИД 69RS0039-01-2022-001568-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 64806 рублей 02 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 362 НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 64806 рублей 02 копейки. Налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление. В установленный срок административный ответчик задолженность по налогу не уплатил. В связи с чем ФИО1 направлено требование с предложением погасить задолженность в установленный срок. Требование налогоплательщиком не исполнено.

26.01.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № 78 Тверской области от 11.02.2022 был отменен.

Копия административного искового заявления направлена налоговым органом административному ответчику 06.05.2022.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ранее в судебных заседаниях от 14.06.2022, 27.06.2022 представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области ФИО2 административные исковые требования поддержал, на возражения административного ответчика пояснил, что налоговое уведомление направлялось через личный кабинет налогоплательщика. По данным налогового органа личный кабинет налогоплательщика ФИО1 создан с помощью учетной записи Госуслуг, а не посредством обращения налогоплательщика в налоговой орган.

Административный ответчик ФИО1 ранее в судебных заседаниях от 14.06.2022, 27.06.2022 возражала против удовлетворения административного искового заявления. В обоснование позиции пояснила, что уведомление об уплате налога не получала, личный кабинет налогоплательщика она не создавала, в налоговую инспекцию с заявлением о создании личного кабинета не обращалась. О необходимости уплаты налога налоговый орган надлежащим образом ее не уведомил. На Госуслугах она не регистрировалась, автомобили в настоящий момент проданы.

Исследовав материалы дела, письменные возражения, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов административного дела следует, что в 2020 году административному ответчику принадлежали транспортные средства: Мазда 3 г.р.з. № (количество месяцев владения в году 6), Шевроле Ланос г.р.з. № VIN № (количество месяцев владения в году 6), Шевроле Клан г.р.з. № (количество месяцев владения в году 4), Мерседес-Бенц г.р.з. № (количество месяцев владения в году 12), Хендай Солярис г.р.з. № (количество месяцев владения в году 12), Хендай Солярис г.р.з. № (количество месяцев владения в году 12).

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации относится к региональным налогам и сборам.

На основании ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок его уплаты.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 64806 рублей 02 копейки, налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 27009445 с сообщением о необходимости уплаты налога не позднее 01.12.2021.

В установленный срок указанный налог уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием от 15.12.2021 № 66515 налоговый орган сообщил налогоплательщику о невыполнении обязанности по своевременной уплате транспортного налога, предложил погасить указанную задолженность в срок до 11.01.2022.

Налогоплательщиком требование не исполнено.

Расчет имеющейся задолженности проверен судом, его правильность сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 Тверской области от 11.02.2022 по делу № 2а-75/2022 отменен судебный приказ от 26.01.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области недоимки по налогу на сумму 64806 рублей 02 копейки.

С указанным административным исковым заявлением налоговый орган обратился в районный суд 17.05.2022, то есть в установленный законом срок.

В силу ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что налоговое уведомление от 01.09.2021 № 27009445 и требование от 15.12.2021 № 66515 об уплате задолженности по налогу в ее адрес не направлялись, опровергаются представленными суду сведениями об их размещении в личном кабинете налогоплательщика на сайте Федеральной налоговой службы (л.д. 10, 12) в соответствии с положениями п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, оснований не доверять которым не имеется. Процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

Кроме того, по данным налогового органа ФИО1 является пользователем «Личного кабинета налогоплательщика для физических лиц» с 06.10.2020. Авторизация доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществлена физическим лицом с помощью учетной записи в ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме), то есть без непосредственного обращения в налоговый орган с заявлением на получение доступа к личному кабинету. В этом случае регистрационная карта для получения доступа к личному кабинету налогоплательщика формируется автоматически.

Доводы административного ответчика о том, что налоговый орган необоснованно взыскивает транспортный налог, поскольку вышеуказанные автомобили проданы, не могут быть приняты во внимание, в связи с тем, что транспортный налог за 2020 год исчислен в установленном законом порядке за фактическое владение транспортными средствами.

В соответствии с п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Административным ответчиком до настоящего времени требование об уплате налога не исполнено.

Согласно ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

С учетом вышеизложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, доказательств в обоснование возражений административным ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, задолженность по транспортному налогу в сумме 64806 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в сумме 2144 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 г.

Председательствующий Е.В.Михайлова

Дело № 2а-1044/2022

УИД 69RS0039-01-2022-001568-41