РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
При секретаре Царёвой Е.П.
С участием,
истца: ФИО1,
представителя ответчика: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югре о включении в льготный стаж периода работы для досрочного назначения страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив исковые требования, просил обязать ответчика засчитать в специальный стаж работы по профессии «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце) в том числе занятый на удалении золы» с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие период работы: с дата по дата в Октябрьском рыбозаводе и понудить ответчика назначить страховую пенсию с момента первоначального обращения.
Заявленные требования мотивированы тем, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, руководствуясь требованиями п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и полагая, что общего и специального трудового стажа у истца достаточно для досрочного назначения пенсии. Решением № ответчик отказал истцу в назначении пенсии по тем основаниям, что в специальный стаж работы не был включен спорный период, так как отсутствуют сведения о выполнении истцом в данный период трудовой функции в котельной, работающей на твердом топливе и он был занят на удалении золы. Наименование профессии, указанной в трудовой книжке не соответствует «Списку производств, работ профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от дата №, где указано, что специальный стаж учитывается по профессии «машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) в том числе занятого на удалении золы». Представив архивные справки, копию трудовой книжки, истец указывает, что в спорный период выполнял трудовые функции кочегара в котельной, работающей на угле, и был занят на удалении золы. Полагает, что выполняемые им трудовые функции соответствуют наименованию профессии, указанной в списке № и спорный период должен быть учтен в специальном стаже.
Истец в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении уточненного требования.
Представитель ответчика просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как при вынесении обжалуемого решения ответчик руководствовался теми данными, которые имеются в трудовой книжке. Поименованная профессия истца исключает возможность зачета спорного периода в специальный страховой стаж, дающий право назначения пенсии досрочно.
Выслушав присутствующие стороны, исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что истец дата года рождения, обратился к ответчику дата с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, руководствуясь требованием п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно по тем основаниям, что отсутствует необходимое количество лет специального стажа в профессиях, дающих право на назначение такой пенсии при достижении возраста 50 лет.
Оспаривая действия ответчика, истец указывает, что в спорные периоды выполнял трудовые функции кочегара в котельной, работающей на угле, и был занят на удалении золы.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на дата, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как следует из решения ответчика об отказе в установлении пенсии, истцу для назначения досрочной пенсии по старости при достижении им 50 лет необходимо иметь страховой стаж 25 лет, специальный стаж работы в профессии, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости 12 лет 06 месяцев, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающих право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» постановлением Правительства РФ от дата № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» постановлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей - Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10 и действующему после дата, пользуются: «машинисты (кочегары) котельной (на угле сланце), в том числе занятые на удалении золы» - раздел XXXIII "Общие профессии" позиция №.
Постановлением Минтруда РФ от дата № установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10.
Правильность ведения и оформления внутренней документации на предприятии относится к исключительной компетенции администрации предприятия. Предприятие, внесшее в трудовую книжку неточное наименование профессии, ликвидировано.
Неверное наименование льготных профессий не может ограничить законное право истца, выработавшего необходимый стаж в особых условиях труда, на назначение пенсии с учетом специального стажа работы.
Из мотивированной части заявления истца следует, что в спорные периоды работы он выполнял функции по профессии «машинисты (кочегары) котельной (на угле сланце), в том числе занятые на удалении золы».
Истцом в ходе судебного заседания представлены архивные документы: расчет потребностей количества ГСМ и других видов топлива на дата Октябрьским рбозаводом, статистическая отчетность о наличии котельной в Октябрьском рыбозаводе, о принятии в дата в муниципальную собственность Октябрьского рыбозавода, справка Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации Октябрьского завода о котельной, расположенной на территории Октябрьского рыбозавода.
Указанные архивные документы подтверждают наличие в Октябрьском рыбозаводе Октябрьского муниципального района ХМАО-Югры котельной, работающей на твердом топливе (уголь).
Из пояснений истца следует, что в период работы кочегаром, с прилегающей территории тяжелой техникой грузили в тележки уголь, которыми он (уголь) подавался в котлы. В утреннее время после топки удаляли золу.
Пояснения истца и представленные архивные документы свидетельствуют о характере его работы, соответствующей наименованию профессии, указанной в Списке №. Специального образования для выполнения установленных судом трудовых функций не требуется.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
В пунктах 11, 59 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" разъяснено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Исследованные судом доказательства, согласующиеся с позицией истца, свидетельствуют о том, что в спорные периоды ФИО1 выполнял трудовые функции по профессии «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце) в том числе занятый на удалении золы».
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств обратного, указанный истцом период работы подлежит включению в специальный стаж работы в профессиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с учетом правила о тождестве профессий, установленного Постановлением Минтруда РФ от дата №.
С учетом указанного истцом периода работы по профессии «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце) в том числе занятый на удалении золы» общая продолжительность специального стажа истца составит более 11 лет 07 месяцев 22 дня.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).
При установленном судом специальном стаже трудовой деятельности право на назначение досрочной страховой пенсии у истца наступает не ранее исполнения ему 51 года, т.е. дата, что исключает понуждение ответчика к назначению данной пенсии с момента обращения дата
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Требования, заявленные ФИО1, удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра засчитать ФИО1 в специальный стаж работы по профессии «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце) в том числе занятый на удалении золы» с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с дата по дата в котельной Октябрьского рыбозавода.
В удовлетворении остальной части уточненных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено дата.
Судья П.В. Вараксин