РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года
Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2022 года
Суд в составе председательствующего судьи Пресненского районного суда адрес Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-437/2022 по административному иску ООО «ЭППЛ РУС» к СПИ фио ОСП по адрес № 1 УФССП РФ по адрес, ОСП по адрес № 1 УФССП РФ по адрес, УФССП РФ по адрес об оспаривании решений, действий судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец СПИ фио ОСП по адрес № 1 УФССП РФ по адрес, ОСП по адрес № 1 УФССП РФ по адрес, УФССП РФ по адрес обратился в суд с административным заявлением к ОСП по адрес № 1 УФССП РФ по адрес, где просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя 29.03.2022 г. фио в рамках исполнительного производств № 184668/21/77053-ИП, возбужденного 18.11.2021 г. на основании исполнительного документа ФС 022945711 от 20.10.2021 г. о взыскании с ООО «Эппл Рус» в пользу Межрайонной ИФНС России по адрес государственной пошлины в размере сумма, также просит признать незаконными постановления об обращении взыскания денежных средств, вынесенные 29.03.2022 года судебным приставом-исполнителем фио в рамках исполнительного производства № 96327/21/77053-ИП 01.06.2021 г.
В обоснование административного иска ООО «Эппл Рус» указал, что 29.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №1 УФССП РФ по адрес фио вынесены Постановления об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства № 184668/21/77053-ИП, возбужденного 18.11.2021 г. на основании исполнительного документа ФС 022945711 от 20.10.2021 г. о взыскании с ООО «Эппл Рус» в пользу Межрайонной ИФНС России по адрес государственной пошлины в размере сумма, однако с данными Постановлениями ООО «Эппл Рус» не согласно, поскольку судебным приставом нарушены положения ч. 3 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку судебным приставом преждевременно вынесены обжалуемые Постановления без предоставления ООО «Эппл Рус» пяти дневного срока для добровольного исполнения судебного акта.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель административного ответчика фио в судебные заседания явилась, просила в удовлетворении требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ административный истец должен доказать факт нарушения его прав, свобод или законных интересов оспариваемым постановлением, действием, бездействием, а административный ответчик их законность.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ удовлетворение судом требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными возможно в случае, если суд признает их несоответствующими нормативным правовым актам и одновременно нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Основной задачей судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов, согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» является принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 18.11.2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС № 022945711 от 20.10.2021, выданным органом Автозаводским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-3389/2021, вступившему в законную силу 09.09.2021, где предметом исполнения является госпошлина, присужденная судом в размере сумма, в отношении должника ООО "Эппл Рус", в пользу взыскателя МР ИФНС России № 2 по адрес.
Согласно почтового идентификатора - 80401668104318, копия указанного постановления направлена должнику посредством почтовой связи и получена последним 16.02.2022 года.
01.06.2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа исполнительный лист № 16RS0049#2-4582/2020#2 от 28.05.2021 г., выданным органом: Ново-Савиновским районным суд адрес по гражданскому делу № 2-4582/2020, вступившему в законную силу 22.01.2021 г., где предметом исполнения является взыскание с ООО «Эппл Рус» в пользу фио, денежные средства в размере сумма, неустойка в размере сумма, неустойка за каждый день просрочки, начиная с 23 апреля 2021 года по день фактического исполнения обязательства, из расчета сумма в день, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма
04.06.2021 года должнику направлено постановление о возбуждении исполнительного производства и согласно почтового идентификатора 45531310743699, последним получено указанное постановление 20.09.2021 г.
Согласно п. 11 ст. 30 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (п. 12. ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ).
Согласно ст. 24 Федерального закона № 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
В п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года № 682 (ред. от 02 июня 2016 года) регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется должнику постановление о возбуждении исполнительного производства.
Как следует из материалов дела постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по адрес № 1 УФССП РФ по адрес от 18.11.2021 г. о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Эппл Рус» направлено посредством почтовой связи и получено последним, согласно почтового идентификатора – 80401668104318 - 16.02.2022 года.
Постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по адрес № 1 УФССП РФ по адрес от 01.06.2021 года о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Эппл Рус» направлено посредством почтовой связи и получено последним, согласно почтового идентификатора – 45531310743699 - 20.09.2021 г.
С учетом изложенных доводов, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь ст. 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления СПИ фио ОСП по адрес № 1 УФССП РФ по адрес, ОСП по адрес № 1 УФССП РФ по адрес, УФССП РФ по адрес – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Э.Д. Кирьянен