УИД: 61RS0008-01-2022-007710-45
Дело № 2а-486/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 24 января 2023 года
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску заместителя прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, распространенной посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при размещении информации в сети Интернет.
В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов установлено, что на интернет-странице, находящейся в свободном доступе, по адресу: https://tarif-economno.ru, (далее - интернет-страница) размещена информация о способах хищения коммунального ресурса, в частности о способах вывода из строя приборов учета электроэнергии в целях искажения его показаний и неоплаты части фактически потребленных коммунальных ресурсов, изложен принцип действия счетчиков, выражающийся в замедлении роста показаний, либо полной остановке прибора учета при неизменной пропускной способности.
На основании изложенного, административный истец, просит суд признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на Интернет-сайте: https://tarif-economno.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В соответствии с требованиями ст. 292 КАС РФ данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства с исследованием судом доказательств только в письменной форме.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при размещении информации в сети Интернет.
В соответствии с ч. 6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включения в реестр сведений, указанных в п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу ч. 4 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводов, нефтепродуктопроводам и газопроводам, самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 7.19 КоАП Российской Федерации. Незаконное корыстное использование энергетических ресурсов, в частности электроэнергии содержит признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 165 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФпрокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской ФИО1, Муниципальных образований.
В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов установлено, что на интернет-странице по адресу: https://tarif-economno.ru, (далее - интернет-страница) размещена информация о способах хищения коммунального ресурса, в частности о способах вывода из строя приборов учета электроэнергии в целях искажения его показаний и неоплаты части фактически потребленных коммунальных ресурсов, изложен принцип действия счетчиков, выражающийся в замедлении роста показаний, либо полной остановке прибора учета при неизменной пропускной способности.
Данные сведения подтверждаются актом осмотра прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также скриншотом указанной Интернет-страницы.
При таких обстоятельствах, предоставление доступа гражданам кинформациисиспользованиеминформационно–телекоммуникационных услуг сети Интернет, содержащейсведенияо способах совершения деяний, за совершение которых законодателем предусмотрена административная и
уголовная ответственность, является распространением запрещенной информацией.
В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц, вышеуказаннаяинформациядолжна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.
Распространение вышеуказаннойинформации в силу закона недопустима, в связи с чем, заявленные заместителем прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФрешение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации, удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице https://tarif-economno.ru, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.
Судья: