2-583/2023
24RS0018-01-2023-000398-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием
представителя истца КГКУ «УСЗН» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
при секретаре Суровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать незаконно полученную сумму государственной помощи на основании социального контракта в размере 252832,50 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5728 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в территориальное отделение краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края (далее - ТО КГКУ «УСЗН») с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта (мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности). С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по предоставлению гражданам государственных услуг в сфере социальной поддержки, в том числе на основании социального контракта, осуществляет краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее - КГКУ «УСЗН») в лице его территориальных отделений. На территории г. Зеленогорска указанные полномочия осуществляет ТО КГКУ «УСЗН». Порядок назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - Порядок) утвержден постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан». Решением ТО КГКУ «УСЗН» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику была назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, направленной на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации. Согласно справке ИФНС ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, то есть являлся самозанятым. С ответчиком заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по 18.11,2022). Согласно социальному контракту ответчику предоставлена единовременная денежная выплата в размере 252832,50 рубля на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, а именно, на оказание услуг массажа, в том числе: на приобретение оборудования для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 188 490,50 рублей; на приобретение материально-производственных запасов для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 34 342 рубля; на прохождение профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования в размере 30 000 рублей. Перечень приобретаемых основных средств, материально-производственных запасов для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности указан в программе социальной адаптации, в приложении к социальному контракту. В соответствии с разделом 4 социального контракта получатель обязался: приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в ТО КГКУ «УСЗН» подтверждающие документы (а именно с мая по ноябрь 2022); пройти в период действия социального контракта профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование; расходовать государственную помощь, полученную в объеме и на цели, указанные в разделе 2 социального контракта; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по инициативе Получателя), а также в случае выявления Факта нецелевого использования Получателем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта; предоставлять ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным в ТО КГКУ «УСЗН» лично, посредством почтового отправления либо направления в электронной форме на официальный адрес электронной почты управления отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации, по форме согласно приложению № к социальному контракту; добровольно возместить денежные средства, излишне выплаченные получателю вследствие его злоупотребления (представление документов с заведомо неполными и (или) недостоверными сведениями, сокрытие данных или несвоевременное извещение об изменении сведений, являвшихся основанием для принятия решения о назначении либо продолжения оказания назначенной ему (его семье) государственной помощи), в течение 30 дней со дня получения от управления уведомления о принятом решении о прекращении оказания государственной помощи. Решением ТО КГКУ «УСЗН» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 252832,50 рубля были перечислены на счет получателя, указанный в заявлении. Ответчиком были представлены отчеты о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации: приобретена часть оборудования, материально-производственных запасов, внесена оплата за обучение, представлен договор об оказании платных образовательных услуг, представлены сертификаты о прохождении обучения, представлены справки о доходах. ДД.ММ.ГГГГ был составлен отчет о том, что ответчик осуществляет деятельность в качестве самозанятого, приобретение оставшегося оборудования и материально-производственных запасов планируется в сентябре 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ срок действия социального контракта заканчивался, ответчик полностью не отчитался за выполнение мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации. Ответчиком не приобретено оборудование на сумму 56285,71 рублей и материально-производственные запасы на сумму 20657,50 рублей. Кроме того, доходы ответчика за весь срок действия социального контракта оставались нулевыми, хотя государственная социальная помощь на основании социального контракта была направлена на преодоление ответчиком трудной жизненной ситуации, а также на повышение доходов получателя. Специалисты ТО КГКУ «УСЗН» связались с ФИО2 по телефону, договорились, что он докупит оставшееся оборудование и материально-производственные запасы, придет на отчет в уполномоченное учреждение, предоставили ему время для этого. Но, несмотря на это, до ДД.ММ.ГГГГ на отчет он так и не пришел. Пытались с ним вновь связаться по телефону, но на телефонные звонки он не отвечал, по месту аренды нежилого помещения (общественный центр по адресу: г. <адрес>) его офис был закрыт. Заявления от ответчика о продлении срока действия социального контракта не поступало. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о прекращении оказания государственной социальной помощи и досрочном расторжении социального контракта в одностороннем порядке на основании подпункта 5 пункта 35 Порядка. В адрес ответчика направлено уведомление о возврате полученных денежные средств от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В судебном заседании представитель истца КГКУ «УСЗН» ФИО1, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в части возврата не использованных денежных средств в сумме 76943,21 рублей, пояснил, что данные денежные средства он не смог использовать, так как была задержка с бестеневым фонарём, он стоил 20000 рублей, после пандемии цена резко выросла до 80000 рублей. Денежные средства он истратил на фитолампу, однако чеки у него не взяли. Также он немного позже потратил деньги на жалюзи, ширму. Отчитаться не было времени. Уважительных причин непредставления отчета и неполного использования денежных средств не имеет.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля начальник ТО КГКУ «УСЗН» ФИО4 пояснила, что с ФИО2 встречалась два раза, первый раз в связи с недостоверными сведениями по автомобилю, второй раз - за 5-7 дней до окончания срока действия контракта. Он сказал, что желает купить лампу за 120000 рублей. Она участвовала в выходе на <адрес>, где ФИО2 должен был осуществлять деятельность. Администратор соляной комнаты сказал, что ФИО2 не видели.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля главный специалист ТО КГКУ «УСЗН» ФИО5 пояснила, что разъясняла ФИО2 условия социального контракта при его подписании, выдала ему памятку. Об отказе в принятии отчетов ей не известно. Она участвовала в выходе на <адрес>, однако ФИО2 в арендуемом помещении не было. По указанному на баннере телефону звонили, никто не ответил.
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) государственная социальная помощь на основании социального контракта производится за счет бюджетных ассигнований (расходы бюджетов), осуществление которых должно отвечать принципу эффективности необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).
Статьей 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, означающий, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.
Частями 1, 7 статьи 8.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлено, что государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации. Данный срок может быть продлен органом социальной защиты населения по основаниям, установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.
Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 507-п «Об утверждении государственной программы Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан» утвержден Порядок назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан (Приложение № 11) (далее – Порядок).
В соответствии с пунктом 2 Порядка право на получение государственной помощи имеют проживающие на территории Красноярского края малоимущие одиноко проживающие граждане, малоимущие семьи и иные категории граждан, предусмотренные частью 1 статьи 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствии с Законом Красноярского края от 19 ноября 2020 года № 10-4371 «О порядке определения величины прожиточного минимума малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина в Красноярском крае».
Согласно подпункту 2 пункта 7 Порядка уполномоченное учреждение заключает социальный контракт с малоимущим одиноко проживающим гражданином, малоимущей семьей на срок не более чем на 12 месяцев - в случае, если программа социальной адаптации предусматривает мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности или ведению личного подсобного хозяйства. Программа социальной адаптации устанавливается на срок действия социального контракта.
В соответствии с пунктом 27 Порядка уполномоченное учреждение осуществляет ежемесячный контроль за выполнением получателем обязательств, предусмотренных социальным контрактом, а также контроль за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.
Пунктом 28 Порядка установлено, что получатель ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представляет в уполномоченное учреждение лично, посредством почтового отправления либо в электронной форме на официальный адрес электронной почты уполномоченного учреждения отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации, по форме согласно приложению № 2 к форме социального контракта. Основанием для отказа в предоставлении ежемесячной денежной выплаты является невыполнение получателем мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации (за исключением случая наличия уважительных причин, препятствующих выполнению получателем обязательств, предусмотренных социальным контрактом, установленных в пункте 34 Порядка).
В соответствии с подпунктом 5 пункта 35 Порядка уполномоченное учреждение принимает решение о прекращении оказания государственной помощи и досрочном расторжении социального контракта в течение 10 дней со дня установления ряда обстоятельств, в том числе непредставления получателем ежемесячного отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации, в соответствии с абзацем первым пункта 28 Порядка.
В соответствии с пунктом 36 Порядка получатель обязан извещать уполномоченное учреждение об обстоятельствах, влекущих прекращение оказания государственной помощи и досрочное расторжение социального контракта, указанных в подпунктах 2 - 4, 7 - 10, 12, 13 пункта 35 Порядка, а также об изменениях, являвшихся основанием для принятия решения о назначении либо продолжения оказания ему (его семье) государственной помощи, сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение 2 недель со дня наступления указанных обстоятельств (изменений). Соответствующее извещение представляется получателем с приложением подтверждающих документов лично (непосредственно в уполномоченное учреждение) либо направляется почтовым отправлением с уведомлением о вручении и описью вложения или в электронной форме на официальный адрес электронной почты уполномоченного учреждения.
Согласно пункту 37 Порядка получатель обязан извещать уполномоченное учреждение об обстоятельствах, влекущих прекращение оказания государственной помощи и досрочное расторжение социального контракта, указанных в подпунктах 2 - 4, 7 - 10, 12, 13 пункта 35 Порядка, а также об изменениях, являвшихся основанием для принятия решения о назначении либо продолжения оказания ему (его семье) государственной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение 2 недель со дня наступления указанных обстоятельств (изменений). Соответствующее извещение представляется получателем с приложением подтверждающих документов лично (непосредственно в уполномоченное учреждение) либо направляется почтовым отправлением с уведомлением о вручении и описью вложения или в электронной форме на официальный адрес электронной почты уполномоченного учреждения.
В соответствии с пунктом 38 Порядка денежные средства, излишне выплаченные получателю вследствие его злоупотребления (представление документов с заведомо неполными и (или) недостоверными сведениями, сокрытие данных или несвоевременное извещение об изменении сведений, являвшихся основанием для принятия решения о назначении или продолжения оказания ему (его семье) государственной помощи либо наступления обстоятельств, влекущих прекращение оказания ему (его семье) государственной помощи и досрочное расторжение социального контракта), возмещаются им добровольно в течение 30 дней со дня получения от уполномоченного учреждения уведомления о принятом решении о прекращении оказания государственной помощи, а в случае отказа от добровольного возврата средств истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 39 Порядка денежные средства, излишне выплаченные получателю вследствие его злоупотребления (представление документов с заведомо неполными и (или) недостоверными сведениями, сокрытие данных или несвоевременное извещение об изменении сведений, являвшихся основанием для принятия решения о назначении или продолжения оказания ему (его семье) государственной помощи либо наступления обстоятельств, влекущих прекращение оказания ему (его семье) государственной помощи и досрочное расторжение социального контракта), возмещаются им добровольно в течение 30 дней со дня получения от уполномоченного учреждения уведомления о принятом решении о прекращении оказания государственной помощи, а в случае отказа от добровольного возврата средств истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Исходя из приведенных нормативных положений, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в территориальное отделение КГКУ «УСЗН» в г. Зеленогорске с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором просила назначить ему государственную социальную помощь на основании социального контракта при возникшей трудной жизненной ситуации, преодоление которой может быть осуществлено в результате реализации мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
В заявлении ответчик личной подписью подтвердил, что предупрежден о том, что денежные средства, излишне выплаченные вследствие представления документов с заведомо неполными и (или) недостоверными сведениями, сокрытия данных или несвоевременного уведомления об обстоятельствах, влекущих утрату права на получение государственной помощи, подлежат возмещению добровольно или в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Также заявителем представлено резюме проекта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в рамках мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, с описанием планируемых расходных обязательств в период срока действия социального контракта.
Согласно решению КГКУ «УСЗН» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «УСЗН» и ФИО2 был заключен социальный контракт № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 предоставлена единовременная денежная выплата в размере 252832,50 рубля на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (оказание услуг массажа), в том числе: на приобретение оборудования для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 188490,50 рублей; на приобретение материально-производственных запасов для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 34342 рубля; на прохождение профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования в размере 30000 рублей, которая была перечислена на расчетный счет последнего.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была перечислена единовременная денежная выплата в размере 252832,50 рубля.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были представлены в КГКУ «УСЗН» отчеты, подтверждающие оплату за обучение в сумме 30000 рублей, расходы на приобретение оборудования на сумму 132204,79 рубля, материально-производственных запасов на сумму 13684,50 рубля, всего на общую сумму 175889,29 рублей, а также справки о доходах, согласно которым доходы за май-сентябрь 2022 года составили 0 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ срок действия социального контракта заканчивался, ответчик полностью не отчитался за выполнение мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации, ФИО2 не приобретено оборудование на сумму 56285,71 рублей и материально-производственные запасы на сумму 20657,50 рублей.
Из акта проверки сведений о выполнении обязательств, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации, от ДД.ММ.ГГГГ и показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы членами комиссии было разъяснено о необходимости срочного приобретения заявленного оборудования до окончания срока действия социального контракта. В связи с непредставлением отчета в срок до ДД.ММ.ГГГГ члены комиссии вышли на место предоставления услуг ФИО2 по адресу: г. <адрес>. На момент посещения кабинет был закрыт. С целью связаться с ФИО2 был сделан дозвон на номер телефона, указанный на вывеске. На телефонный звонок никто не ответил. Члены комиссии побеседовали с сотрудником соляной пещеры, который сообщил, что кабинет массажа постоянно закрыт, посетителей в данном помещении не было.
Также установлено, что доходы ответчика за весь срок действия социального контракта оставались нулевыми, хотя государственная социальная помощь на основании социального контракта была направлена на преодоление ответчиком трудной жизненной ситуации, а также на повышение доходов получателя, что свидетельствует в данном случае о неэффективности оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 4.1 социального контракта ответчик обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной помощи, в полном объеме в случае выявления факта нецелевого использования получателем денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ ТО КГКУ «УСЗН» принято решение о прекращении оказания государственной социальной помощи и досрочном расторжении с ФИО2 социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с непредставлением получателем ежемесячного отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации; невыполнением получателем мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации в полном объеме, в установленные сроки.
В тот же день ТО КГКУ «УСЗН» было направлено уведомление ФИО2 о расторжении социального контракта и возврате денежных средств в сумме 252832,50 рубля до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени денежные средства в добровольном порядке не возвращены, отчет об использовании денежных средств в сумме 76943,21 рубля на выполнение мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации, в нарушение Порядка КГКУ «УСЗН» не представлен в отсутствие уважительных причин, препятствовавших выполнению обязательств, предусмотренных социальным контрактом, являющихся непреодолимыми, в связи с которыми ответчик оказался неспособным надлежаще исполнить принятые при заключении социального контракта обязательства, что ФИО2 подтвердил в судебном заседании.
Таким образом, ответчик ФИО2 в отсутствие законных оснований приобрел денежные средства в сумме 76943,21 рубля, которые не были использованы по целевому назначению, поэтому обязан возвратить неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
Представленные ФИО2 копии квитанций к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119500 рублей с назначением платежа – оплата по договору поставки 2023/030 от ДД.ММ.ГГГГ и буклет и фото арома-сауны не подтверждают целевой характер использования денежных средств в сумме 76943,21 рубля для осуществления предпринимательской деятельности.
Оснований для применения положений статьи 1109 ГК РФ не имеется, поскольку переплата указанной суммы возникла в результате недобросовестности действий со стороны ответчика.
Принимая во внимание доказанность наличия вреда и его размера, отсутствие доказательств использования ФИО2 денежных средств в сумме 76943,21 рубля, представленных ему по социальному контракту, в целях осуществления предпринимательской деятельности, противоправности и недобросовестности действий ответчика, наличия его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, суд находит заявленные КГКУ «УСЗН» исковые требования в части взыскания 76943,21 рубля законными и обоснованными. Правовые основания для взыскания в ответчика использованных по целевому назначению денежных средств в сумме 175889,29 отсутствуют, поскольку по смыслу подпункта 10 пункта 4.1 социального контракта должны быть возвращены в полном объеме только использованные не по целевому назначению денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2508,30 рублей подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» частично удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» излишне выплаченную сумму в размере <данные изъяты>,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,30 рублей, а всего <данные изъяты>) рубль 51 копейка.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Петухова
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.