дело № 2 – 2345/2025

УИД 26RS0010-01-2025-004200-43

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Георгиевск 23 сентября 2025 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.

при секретаре Калининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «<адрес>водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за несанкционированное подключение к системе водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 360,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с публичным договором на водоснабжение и водоотведение ответчику предоставляется коммунальный ресурс (питьевая вода) из системы центрального водоснабжения и прием сточных вод в систему центральной канализации.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 1/2 доли общего домовладения, поскольку домовладение по адресу: <адрес>, общей площадью 152,6 м3.

В связи с тем, что по данному адресу никто не проживает, во избежание аварийной ситуации предоставление коммунальной услуги (водоснабжение) было отключено ДД.ММ.ГГГГ, акт №.

ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование ранее отключенного домовладения контролером абонентского отдела, о чем составлен акт №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» для оформления лицевого счета, и на выполнение работ по возобновлению водоснабжения, однако при выезде бригады слесарей АВР по адресу: <адрес>, в колодец абонент для подключения к водоснабжению не допустила, мотивируя тем, что прибор учета собственник установил в другом месте (при этом не имея технической документации), требуя опломбировать и подключить водоснабжение. Поскольку проектной документации у абонента не имеется на подключение в ином месте, бригада не выполнила работы по подключению к водоснабжению.

В связи с тем, что прибор учета ранее был установлен на врезке, где было отключено водоснабжение, бригадой было отложено заявление - обращение по возобновлению водоснабжения, также абоненту было предложено обратиться в филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» для оплаты услуги по возобновлению водоснабжения, что не было исполнено абонентом.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке ранее отключенного домовладения контролером абонентского отдела был выявлен факт несанкционированного подключения к системе водоснабжения и пользования коммунальным ресурсом (водоснабжение) без надлежащего оформления и оплаты в ресурсоснабжающую организацию, о чем составлен акт №.

ДД.ММ.ГГГГ домовладение повторно отключено от центральной сети водоснабжения о чем составлен акт №.

Так как точную дату несанкционированного подключения установить невозможно, то начисления произведены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 92 суток) в сумме 75 360,64 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В судебное заседание представитель истца ГУП СК «<адрес>водоканал» ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная своевременно и надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, (ПИ 80403711827175 извещение получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, причину не явки суду не сообщила, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещением и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 названного кодекса.

В силу ст. 539 ГК РФ водоснабжение для собственников жилых помещений осуществляется на основании договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении).

В ч. 1 ст. 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 11 п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 29.07.2013, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно абз. 12 п. 2 Правил № 644 самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения является присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В пунктах 4 и 8 Правил № 644 предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Исходя из приведенных норм права под самовольным подключением понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, произведенное при отсутствии договора о подключении, а под самовольным пользованием понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения при отсутствии договора холодного водоснабжения.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 (далее – Правила № 354), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Из материалов дела следует, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» в соответствии с публичным договором на водоснабжение и водоотведение осуществляет предоставление услуги холодного водоснабжения в домовладение по адресу: Георгиевский муниципальный округ <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем 1/2 доли данного домовладения является ФИО1, номер государственной регистрации 26:25:010412::62-26/090/2023-5 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет абонента №.

Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес>, Георгиевский, <адрес>, никто не проживает, ввиду разрыва произведено отключение от сети водопровода во избежание аварийной ситуации.

Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ проверить работоспособность водомера не представилось возможным, так как в колодце на врезке линии не подключена к центральной сети водоснабжения.

Как следует из акта контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования обнаружено несанкционированное подключение к водопроводной сети, ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение в уличную сеть, кран на врезке снят с хомута, поставлена заглушка и опломбирована свинцовой пломбой. ФИО1 с указанными действиями ГУП СК «<адрес>водоканал» не согласна, о чем в акте имеется соответствующая отметка.

В соответствии с п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к сети водоснабжения в сумме 75 360, 64 рублей, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет взыскиваемой суммы.

Представленный истцом расчет признан судом верным, оснований для его иной оценки не имеется, контррасчета суду не представлено.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о нарушениях со стороны истца при начислении платы за жилье и коммунальные услуги.

Ответчик, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представил суду собственного расчета с указанием на несоответствие начисленных платежей действующим в этот период тарифам.

Установив наличие долговых обязательств ответчика перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» г. Георгиевска, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности за несанкционированное подключение к сети водоснабжения в сумме 75 360, 64 рублей, начисленной за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № выдан <адрес>) в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» задолженность за несанкционированное подключение к системе водоснабжения за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 360,64 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № выдан <адрес>) в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Алексеева

(мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года)