УИД 59RS0017-01-2023-000592-36

Дело № 33а-9244/2023

Судья Золотавина Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

судей Алексеева А.А., Овчинниковой Н.А.,

при секретаре Садковой К.Е.,

рассмотрела 30 августа 2023 г. в г. Перми в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Губахинского городского суда Пермского края от 8 июня 2023 г. по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения и бездействия ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Б.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Алексеева А.А., объяснения административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя Б. (по ВКС), заинтересованного лица ФИО2, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Б. от 24 апреля 2023 г. № ** об отказе в удовлетворении ходатайства в части изъятия арестованных 20 декабря 2021 г., 21 декабря 2021 г. и 22 декабря 2021 г. драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий, признании незаконным бездействия ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Б. по неизъятию изделий из драгоценных металлов и камней, а также о возложении на ведущего судебного пристава-исполнителя Б. обязанности изъять арестованные изделия из драгоценных металлов и камней.

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 8 июня 2023 г. ФИО1 в удовлетворении административного иска отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, административный истец ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что судебный пристав, арестовав изделия из драгоценных металлов и камней, обязан был изъять их в силу статьи 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным, если он мог совершить исполнительные действия. Изъятие имущества требуется для последующего проведения оценки.

В судебную коллегию поступило заявление представителя административного истца ФИО1 ФИО3 об отказе от апелляционной жалобы.

Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель Б. и заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по жалобе.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Губахинского городского суда Пермского края от 8 июня 2023 г., поскольку он выражен в письменном виде до рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Представитель административного истца ФИО3, подписавший заявление об отказе от апелляционной жалобы, имеет необходимые полномочия на представление интересов ФИО1 в производстве по административному делу и необходимое образование для участия в суде апелляционной инстанции. Отказ от апелляционной жалобы является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия судебной коллегией отказа от апелляционной жалобы административному истцу понятны, что следует из письменного заявления.

Решение суда первой инстанции другими лицами не обжаловано.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Губахинского городского суда Пермского края от 8 июня 2023 г.

Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Губахинского городского суда Пермского края от 8 июня 2023 г. прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение 6 месяцев.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/