Решение по делу № 2-142/2023 от 18.01.2023 | Ступинский городской суд (Московская область)

ДЕЛО № 2-142/2023

УИД 50RS0046-01-2022-003387-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 18 января 2023года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа Ступино Московской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит: 1. Включить в состав наследства ФИО1 ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/25 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м. по адресу: <адрес>

2. Признать право собственности на 3/25 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м. по адресу: <адрес>, за ФИО1 ФИО8, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Истец, ФИО1 ФИО8 (Свидетельство о рождении №), является наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО1 ФИО9 (Свидетельство о смерти №). Истец ФИО2, в 6 месячный срок со дня смерти наследодателя, обратилась к нотариусу шестой государственной нотариальной конторы г. Н.Новгород ФИО3, с заявлением о принятии наследства, к имуществу умершей ФИО4

В отношении жилого помещения (квартиры), истцу ФИО2, нотариусом ФИО3, было выдано ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый номер №.

Так же наследодателю истца при жизни принадлежал на праве долевой собственности (доля в праве 3/25) жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью согласно сведений ЕГРН, 99 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании Договора об изменении долей в домовладении, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре об изменении долей в домовладении общая площадь жилого дома указана 98,3 кв.м. Из технического паспорта БТИ, следует изменение площади с 98,3 кв.м. на 99 кв.м., связано с демонтажем печи в помещении 1-1, жилого дома. Наследодателем истца, при жизни не было зарегистрировано право собственности с учетом уточнения площади, в связи с чем возникло разночтение в площади жилого дома указанной в ЕГРН и правоустанавливающих документах.

Из- за разночтения площади указанной в правоустанавливающем документе и в выписки из ЕГРН, а так же из-за отсутствия зарегистрированного права долевой собственности за наследодателем истца, истец не имеет возможности в досудебном порядке, оформить право долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м., в порядке наследования по закону, и вынуждена обратиться в суд.

Истец и его представитель, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили иск удовлетворить..

Ответчик - администрация городского округа Ступино Московской области, и третье лицо Нотариус г.Нижний Новгород ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с иском согласна.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО9 принадлежал на праве долевой собственности (доля в праве 3/25) жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью согласно сведений ЕГРН, 99 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании Договора об изменении долей в домовладении, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Другим совладельцем является третье лицо по делу ФИО6

В договоре об изменении долей в домовладении общая площадь жилого дома указана 98,3 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (Свидетельство о смерти №).

Согласно наследственному делу № единственным наследником принявшим наследство, после смерти ФИО4, является её дочь ФИО2

Других наследников не установлено.

Из представленного технического паспорта БТИ, следует изменение площади с 98,3 кв.м. на 99 кв.м., связано с демонтажем печи в помещении 1-1, жилого дома.

Вышеуказанное имущество не оформлено надлежащим образом документы на имущество, в связи с чем, не было включено в наследственную массу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа Ступино Московской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1 ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/25 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м. по адресу: <адрес>

Признать право собственности на 3/25 доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м. по адресу: <адрес>, за ФИО1 ФИО8, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Шутьева Л.В.