Дело № 2-231/2023
22RS0035-01-2023-000243-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
при секретаре Комашко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать право долевой собственности на трактор МТЗ 80Л, 1991 года выпуска, заводской номер рамы №, цвет синий, двигатель № без номера, мотивировав требования тем, что в феврале 2020 года ФИО1 приобрел указанный трактор у ФИО5 на основании договора купли-продажи. ФИО1 умер в октябре 2020 года, не успев зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1
Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО4 судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Представители Государственной инспекции Гостехнадзора Немецкого национального района Алтайского края, Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Нотариус Немецкого нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Статья 35 Конституции Российской Федерации провозглашает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствие с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Регистрацию тракторов на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.
В соответствие с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен договор купли-продажи трактора колесного МТХ80Л, 1991 года выпуска, регистрационный №, цвет синий, номер кузова №, стоимостью 40 000 рублей.
Свои обязательства по договору купли-продажи ФИО1 исполнил, ФИО5 деньги в размере 40 000 рублей получил, о чем имеется его подпись в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором Гостехнадзора Немецкого национального района Алтайского края ФИО1 отказано в постановке на учет трактора, поскольку трактор не снят с учета прежним собственником, числится зарегистрированным за ОАО «Шайдуровское».
Согласно информации Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в ведомственной информационной системе отсутствует информация о регистрации спорного трактора. В реестре регистрации техники имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации спорного трактора за ОАО «Шайдуровское», которое было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационных действий с трактором не производилось.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный трактор, который не был им зарегистрирован в установленном законом порядке по причине того, что предыдущий собственник приобрел его у юридического лица после его ликвидации.
Таким образом, наследственным имуществом является трактор колесный МТХ80Л, 1991 года выпуска, регистрационный №, цвет синий, номер кузова №.
Истцы ФИО2 и ФИО3 приходятся супругой и сыном ФИО1, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и свидетельством о рождении, следовательно, являются наследниками первой очереди.
Трактор как объект является неделимым, выделить долю в нем не возможно без несоразмерного ущерба имуществу, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания права долевой собственности.
Право собственности на спорный трактор может быть признано за истцом ФИО2, которая приходилась умершему супругой.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ФИО2 следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2, ФИО3 частично удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на трактор МТЗ 80Л, 1991 года выпуска, заводской номер рамы №, цвет синий, двигатель № без номера в порядке наследования.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Л. Мишина
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.