Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Саморядовой Ю.Н., при участии представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Шахунский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, о снятии запрета на регистрационные действия указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3, до дня смерти проживающий по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти являются он и его мать - ФИО1 (жена ФИО3) от которой имеется заявление об отказе от принятия наследства.

Наследственная масса, открывшаяся после его смерти состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровый № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> №.

Данные объекты недвижимости были приобретены его родителями ФИО3 и ФИО1 в период брака, ДД.ММ.ГГГГ. Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области его отцу ФИО3 выделена супружеская доля и прекращено право общей долевой собственности на указанное имущество.

Решением Московского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежные средства, судебный пристав исполнитель в рамках исполнительного производства наложил арест на имущество.

В связи с имеющимся запретом на регистрационные действия, установленным судебными приставами на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу :<адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> № ФИО3 обратился в Балахнинский городской суд Нижегородской области, и решением от ДД.ММ.ГГГГ снят арест с <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> №.

Его отец ФИО3 при жизни страдал заболеваниями и не смог зарегистрировать свое право собственности в органах УФРС кадастра и картографии. Имущество, принадлежащее отцу осталось под запретом на регистрационные действия.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением нотариусу г. Шахунья Нижегородской области о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу. "<адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Шахунья ФИО5 отказано ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с непредставлением документов, подтверждающих право собственности на имущество и пропуском срока для обращения к нотариусу.

Срок для обращения к нотариусу не пропущен, поскольку он вовремя обратился к нотариусу г. Н.Новгорода, а именно ДД.ММ.ГГГГ и по причине сбоя в информационно-телекоммуникационных сетей, нотариус <адрес> его заявление принял только ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время необходимо включить в наследственную массу после смерти его отца ФИО3 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> № и признать за ним право собственности, для дальнейшего распоряжения. Сделать это в ином порядке, отличным от судебного, не представляется возможным.

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> № до настоящего времени находятся под запретом на регистрационные действия, однако должнику ФИО1 не принадлежат. При таких обстоятельствах считает, что данное имущество подлежит освобождению от наложенного запрета.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> №

Признать за ним, ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на садовый домик кадастровый № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес> №.

Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.<адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> №, наложенные постановлениями судебных-приставов исполнителей Московского РОСП <адрес>.

Определением Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Определением Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, р.<адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> №, наложенные постановлениями судебных-приставов исполнителей Московского РОСП <адрес> выделены в отдельное производство.

Представитель третьего лица Московского РОСП г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 в период брака были приобретены следующие объекты недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу <адрес> кадастровый №;

- садовый домик кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> №.

Указанные объекты недвижимого имущества были зарегистрированы на имя ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, № №, № №

Решением Балахнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право совместной собственности ФИО3 и ФИО1 на недвижимое имущество садовый домик общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес> №, прекращено. За ФИО3 и ФИО1 признано право на указанные объекты недвижимого имущества в равных долях. (л.д. 50).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде:

- <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу <адрес> кадастровый №;

- <данные изъяты> доли на садовый домик кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> №.

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ она отказывается по всем основаниям от наследования, причитающихся ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО3. (л.д. 8).

Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу <адрес> реестре муниципальной собственности городского округа город Шахунья Нижегородской области отсутствует, муниципальной собственностью городского округа город Шахунья Нижегородской области не является. (л.д. 55).

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО3

Каких-либо правопритязаний со стороны иных лиц в отношении спорного недвижимого имущества согласно представленным доказательствам не имеется.

Исходя из вышесказанного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО3 в установленные сроки.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Батырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.