Дело № 2-308/2025
УИД 33RS0020-01-2025-000381-28
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г.Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
при секретаре Милашкиной Л.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
В обоснование указала, что после смерти <данные изъяты> С.А.П, осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на основании договора приватизации. Она является единственным наследником после смерти <данные изъяты>. Оставшаяся 1/2 доля в квартире принадлежит <данные изъяты> ФИО2
После смерти С.А.П, к нотариусу не обращались, но спорная доля фактически перешла в собственность истца. ФИО3 владеет ей добросовестно, открыто и непрерывно, следит за ее сохранностью. Право собственности на квартиру никто не оспаривает, правопритязания со стороны третьих лиц отсутствуют. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования.
Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом.
Её представитель ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Третье лицо ФИО2 пояснила, что после смерти <данные изъяты> С.А.П, 1/2 доля квартиры фактически перешла в собственность к <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> в ней проживает, делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Она не имеет интереса к спорному имуществу.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Юрьев-Польский район в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела без его участия, оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области,извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам, применительно к данному делу, по закону.
В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество.
В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность С.А.П, (л.д.15).
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ С.А.П, подарила 1/2 долю <адрес> <данные изъяты> - ФИО4 (л.д.16).
Согласно выписке из ЕГРН 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 (л.д.21-22).
Согласно сведениям, представленным Межрайонного отдела №6 ООО «Бюро технической инвентаризации» собственниками <адрес> являются: С.А.П, - 1/2 доли на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО4 - 1/2 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.33).
Согласно записи акта о смерти С.А.П, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
С.А.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты> ФИО3 (до заключения брака ФИО5), что подтверждается справкой о рождении № отдела ЗАГС администрации муниципального образования Юрьев-Польский район, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,30).
ФИО2 (до регистрации брака ФИО4) является <данные изъяты> С.А.П, и <данные изъяты> ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).
Из сведений отдела ЗАГС администрации муниципального образования Юрьев-Польский район следует, что в системе ЕГР ЗАГС в отношении С.А.П, других записей актов о заключении/расторжении брака, о рождении детей, не найдены.
Согласно сведениям нотариуса Юрьев-Польского нотариального округа К.Н.В. наследственное дело после смерти С.А.П, не заводилось (л.д.27).
Таким образом, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежит С.А.П,, сведения о которой в ЕГРН отсутствуют.
ФИО2 принадлежит 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Свидетель П.Н.Ю. показал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> ранее принадлежала С.А.П, 1/2 доля квартиры принадлежит ФИО2 ФИО3 является единственной наследницей первой очереди после смерти С.А.П, и фактически приняла наследство, владеет данным имуществом, оплачивает коммунальные услуги.
Суд полагает установленным фактическое принятие истцом, как наследником первой очереди 1/2 доли квартиры, принадлежавшей С.А.П, на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец отказался от взыскания государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры площадью 54 кв.м с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, после С.А.П,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.
Судья Т.В.Прохорова