№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 июня 2023 года

Судья Рудничного районного суда <адрес> Митюрин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, по адресу: <данные изъяты>», А.Н. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил суду, что распивал спиртное в магазине, был пьян, ругался с продавцом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Совершение А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6); заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, по адресу: <данные изъяты>», А.Н. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Каких – либо нарушений требований КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, со стороны должностных лиц не допущено. Документы составлены своевременно, в установленный Законом срок.

Действия А.Н. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание А.Н. своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Н., судом не установлено.

Изложенные обстоятельства привели суд к убеждению о необходимости назначения А.Н. административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000,00 (одной тысячи) рублей.

А.Н. предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа – в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: В.В. Митюрин