к делу № 5-338/2023 УИД 23RS0013-01-2023-003020-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Гулькевичи 04 декабря 2023 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Шевчук Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району в отношении должностного лица пункта технического осмотра ИП ФИО1 ФИО2, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст.14.4.1 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 03.10.2023г. согласно которого, 25.08.2023г. в 08 часов 49 минут в <данные изъяты> ФИО2, являясь должностным лицом техническим экспертом, при проведении технического осмотра ТС Скания государственный регистрационный знак <данные изъяты> выдал диагностическую карту <данные изъяты>, подтверждающую допуск к участию в дорожном движении с несоответствует обязательным требованиям безопасности ТС, а именно имеется трещина на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителей половины стекла, расположенной со стороны водителя, чем нарушил требования постановления Правительства РФ от 15.09.2020г.№1434, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, согласно поданного заявления обстоятельства дела не оспаривает, с протоколом согласен, просил суд применить к нему минимальное наказание в виде предупреждения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 03.10.2023г.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ - Оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Согласно требованиям ст. 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тот факт, что в настоящее время нарушения устранены, а также учитывает, что административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда, и отсутствии угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Данное административное правонарушение не представляет существенного нарушения объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, нет угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в связи с чем, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.4.1 КоАП РФ, объявить предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда Т.В.Шевчук