Дело № 2-214/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000283-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 31 июля 2025 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Устюженского района Вологодской области в интересах ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (Колхоз) Пригородный «Плюс» о признании права собственности на квартиру,

установил:

прокурор Устюженского района Вологодской области обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском в интересах ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (Колхоз) Пригородный «Плюс» (далее – СПК Пригородный «Плюс»), в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1, в ходе которой установлено, что ..., расположенного в ..., на балансе Устюженского муниципального округа Вологодской области не числится, информация о собственнике квартиры отсутствует, квартира на кадастровый учет не поставлена. Ссылаясь на необходимость оформления ФИО1 права собственности на указанную квартиру, давность ее владения, ст.12, 234 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, ст.27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», с учетом уточнения исковых требований, прокурор Устюженского района просил признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: ....

Протокольным определением суда от 10 июля 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен комитет по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области.

Протокольным определением суда от 23 июля 2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены СПК Пригородный «Плюс», ФИО1, Терновая О.А.

Протокольным определением суда от 31 июля 2025 года на основании ч.5 ст.16.1 КАС РФ при отсутствии возражений участников процесса суд перешел к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства; исключил из числа участников по делу администрацию Устюженского муниципального округа Вологодской области, комитет по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, Терновую О.А.; привлек в качестве соистца ФИО1, ответчика – СПК Пригородный «Плюс».

В судебном заседании заместитель прокурора Устюженского района Вологодской области Доброхотов В.В., истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПК Пригородный «Плюс» по доверенности ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск прокурора Устюженского района обоснован и подлежит удовлетворению.

Исходя из ст.12 ГК РФ, защита права осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2, ч.3 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В ходе судебного заседания установлено, что на указанное в иске недвижимое имущество никто не претендует и претензий не предъявляет. Указанная квартира не находятся в муниципальной собственности, на нее не имеется зарегистрированных прав.

Истцу ФИО1 необходимо оформить свои права на указанное имущество, чтобы иметь возможность провести ремонт всего дома, застраховать его и имущество в доме, иметь право владеть и распоряжаться данным имуществом на правах собственника.

При этом суд исходит из того, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик СПК Пригородный «Плюс» вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, приведенные им в обоснование иска, приняты ответчиком, который признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком и пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Устюженского района Вологодской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (Колхоз) Пригородный «Плюс» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Галоян