Дело № 12-1343/2023

43RS0002-01-2023-005162-34

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре Коноваловой Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области К.Ю.А. № от 13.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Согласно постановлению 01.07.2023 в 18 час. 59 мин. по адресу: г.Киров, перекресток ул.Преображенская – Октябрьский пр. водитель транспортного средства ПАЗ 320412-04, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, при условии, что конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

На данный процессуальный акт ФИО1 подана жалоба, в которой выражает несогласие с ним, считает подлежащим отмене. Ссылается на то, что указанным транспортным средством в момент совершения административного правонарушения управлял водитель автобуса, осуществляющего работу по городскому маршруту № 53, кроме того, не пристегнутым ремнем безопасности пассажиром являлся кондуктор указанного автобуса, который ввиду выполнения своих должностных обязанностей не мог быть пристегнут соответствующим ремнем.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление и решение отменить.

В судебное заседание представитель административного органа, вынесшего постановление о назначении административного наказания, З.С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Должностное лицо юрисдикционного органа, исследовав материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, о чем 13.07.2023 вынесено постановление, собственнику транспортного средства ФИО1 назначен административный штраф в размере 1 000 рублей.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником (владельцем) автобуса ПАЗ 320412-04, государственный регистрационный знак №, является ФИО1

Согласно полису ОСАГО №№ от 27.11.2022, собственником транспортного средства ПАЗ 320412-04, государственный регистрационный знак №, выступает ФИО1, страхователем – ООО «Союз-Авто», полис выдан без ограничения лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно договору аренды транспортного средства от 25.10.2022, акту приема-передачи по договору аренды от 25.10.2022 автобус ПАЗ 320412-04, государственный регистрационный знак №, передан ИП ФИО1 в аренду ООО «Союз-Авто» с 31.10.2022 по 31.12.2025.

Согласно трудовому договору от 01.02.2022 З.С.В. выполняет обязанности по должности водитель автобуса на регулярных городских пассажирских перевозках в ООО «Союз-Авто».

Как следует из путевого листа ООО «Союз-авто» от 01.07.2023 водителем автобуса ПАЗ 320412-04, государственный регистрационный знак №, являлся З.С.В.

Доказательств недействительности указанных документов не представлено и в материалах дела не содержится.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством ПАЗ 320412-04, государственный регистрационный знак №, не управлял, автобус во владении и пользовании лица, привлекаемого к административной ответственности, не находился. В связи с чем ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области К.Ю.А. № от 13.07.2023 в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель