Дело № 2-241/2025
УИД 66RS0036-01-2025-000046-39
Решение в окончательной форме принято 03 июня 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мальцевой В.В.,
с участием прокурора Певцовой Т.Х.,
при секретаре судебного заседания Калугиной А.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кушвы в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Свердловской области о признании права на возмещение вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве, обязании производить страховые выплаты,
установил:
Прокурор г. Кушвы обратился в суд иском в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит признать за ФИО1 право на возмещение вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве, возложить на ответчика обязанность по назначению и выплате единовременной страховой выплаты, ежемесячных страховых выплат, указав в обоснование, что прокуратурой города Кушвы по поступившему обращению ФИО1 проведены надзорные мероприятия. Проверкой установлено, что согласно акту о несчастном случае № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после основной работы разносила газеты из опорного ящика по <адрес>, когда была сбита автобусом, водитель которого не справился с управлением, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Причина несчастного случая – нарушение правил дорожного движения водителем автобуса. В результате несчастного случая - дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены тяжкие телесные повреждения. Приговором Кушвинского городского народного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту водитель автобуса ФИО4 осужден. В связи с полученной в результате несчастного случая на производстве травмой в бюро № - филиале ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Минтруда России с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно установлено тридцать процентов утраты профессиональной трудоспособности на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. ФИО1 обратилась в устном порядке в Клиентскую службу (на правах отдела) в г. Кушве Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области по вопросу назначения страховых выплат. Документы ФИО1 не приняты, указано на необходимость предоставления оригинала акта № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве. С письменным заявлением о назначении страховых выплат ФИО1 не обращалась. Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ страховое обеспечение по возмещению вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве ФИО1 не назначалось и не выплачивалось. При этом, в настоящее время получить либо восстановить оригинал акта о несчастном случае не представляется возможным. Поскольку необходимые документы для обращения с заявлением о назначении спорных выплат в орган пенсионного и социального страхования у ФИО1 отсутствуют, реализовать свое право на обращение за обеспечением страхования она может только через судебный орган.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Управление федерального казначейства по Свердловской области, а также в качестве третьего лица АО «Почта России».
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО5, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась. В возражении на исковое заявление указала, что в удовлетворении исковых требований просит отказать. Решением Кушвинского городского народного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к автотранспортному предприятию, Кушвинскому узлу связи о возмещении вреда причиненного здоровью взыскано с автотранспортного предприятия в пользу ФИО1 ущерб в сумме 285 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ единовременно, по 47 руб. 50 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кушвинский узел связи от материальной ответственности освобожден. Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Кушвинское АТП» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов от ДД.ММ.ГГГГ по требованию Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Свердловской области было установлено следующее. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму капитализированных повременных платежей за причинение вреда жизни и здоровью в размере 325812 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования Федеральной налоговой службы России установлены размере 325812 руб. 58 коп. и включены в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО «Кушвинское АТП». Определением Арбитражного суда Свердловской области о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство отношении ОАО «Кушвинское автотранспортное предприятие» завершено. Из содержания отчета конкурсного управляющего установлено, что в ходе конкурсного производства задолженность первой очереди погашена в полном объеме на сумму 547 302 руб. 58 коп.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что его супруга ФИО1 работала <данные изъяты>, была травмирована. Получала выплаты в счет возмещения ущерба, после банкротства автопредприятия получила выплату в расчете до 70 лет, после чего выплаты прекратились. Однако, она нуждается в лечении, одной лишь пенсии недостаточно для проживания и лечения. Она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования по вопросу страховых выплат, где ей предложили собрать документы, в том числе, предоставить оригинал акта о несчастном случае, получить который по прошествии времени не представляется возможным.
Принимая во внимание доводы сторон, выслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период для капитализации соответствующих повременных платежей составлял десять лет.
Как предусмотрено пунктом 5 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", лицам, получившим до вступления в силу указанного Закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей в Фонд социального страхования Российской Федерации при ликвидации юридического лица, ответственного за выплату пострадавшим возмещения вреда.
Согласно разъяснений, приведенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при ликвидации юридического лица (страхователя), ответственного за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, являющегося застрахованным по обязательному социальному страхованию, капитализированные платежи подлежат внесению в Фонд социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2000 № 863, ликвидируемым лицом для выплаты их застрахованному или иным лицам, имеющим право на страховые выплаты по обязательному социальному страхованию в случае смерти застрахованного. Фонд социального страхования Российской Федерации в рамках рассматриваемого соответствующим арбитражным судом дела о банкротстве на основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24 июля 1998 № 125-ФЗ вправе требовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты Фонду капитализируемой суммы.
В случае получения пострадавшим единовременной суммы в счет возмещения вреда здоровью без капитализации платежей в Фонд социального страхования в силу пункта 2 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для возложения обязанности по выплате платежей на Фонд не имеется, поскольку гражданин выбрал соответствующий способ реализации своего права. Однако следует учитывать, что пострадавший утрачивает право на обращение в Фонд за выплатой ежемесячных сумм в счет возмещения вреда только на период, за который капитализированные платежи были им получены единовременно.
В то же время необходимо иметь в виду, что согласно пунктам 1 и 5 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 1998 № 125-ФЗ лицам, получившим до вступления в силу этого Закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей в Фонд социального страхования при ликвидации юридического лица, ответственного за выплату пострадавшим возмещения вреда.
Судом установлено, что ФИО1 работала в Кушвинском городском узле связи по совместительству <данные изъяты> по доставке корреспонденции и печати.
Согласно акту о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разносила газеты из опорного ящика по <адрес>, когда была сбита автобусом, водитель которого не справился с управлением, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Причина несчастного случая – нарушение правил дорожного движения водителем автобуса. В результате несчастного случая - дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены тяжкие телесные повреждения.
Приговором Кушвинского городского народного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту водитель автобуса ФИО4 осужден.
Решением Кушвинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Красноуральского автотранспортного объединения в пользу ФИО1 взысканы выплаты в счет возмещения вреда здоровью.
Заключением медико-социальной экспертизы истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30% с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>
Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Кушвинское АТП» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов от ДД.ММ.ГГГГ по требованию Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Свердловской области была включена в первую очередь реестра требований кредиторов должника сумма капитализированных повременных платежей за причинение вреда жизни и здоровью в размере 325812 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Свердловской области о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство отношении ОАО «Кушвинское автотранспортное предприятие» завершено. Задолженность первой очереди погашена в полном объеме.
В судебном заседании истцом не опровергнуто, что сумма капитализированных платежей, исчисленных до достижения ФИО7 возраста семидесяти лет получена. Однако, по истечении периода времени, за который капитализированные платежи были ею получены единовременно, ежемесячные суммы в счет возмещения вреда ФИО1 не получает, тогда как, являясь лицом, получившим повреждение здоровья, связанное с исполнением трудовых обязанностей, что подтверждено в установленном порядке, имеет право на обеспечение по страхованию, страховые выплаты должны производиться в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей в Фонд социального страхования при ликвидации юридического лица, ответственного за выплату возмещения вреда.
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ страховое обеспечение по возмещению вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве ФИО1 не назначалось и не выплачивалось.
Как указано истцом, при устном обращении к ответчику по вопросу назначения страховых выплат ей было предложено собрать документы, в том числе, предоставить оригинал акта № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве, получить который по прошествии столь длительного периода времени для ФИО1 не представляется возможным.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права на получение страховых выплат. При этом, отсутствие оригинала акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ основанием к отказу в назначении страховых выплат не является.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Кушвы в интересах ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на возмещение вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве, обязании производить страховые выплаты удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на возмещение вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность по назначению и выплате ФИО1 страховых выплат.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.
Судья В.В. Мальцева