Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3175/2022
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2022-005834-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 августа 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3175/2022
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Гиззатуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО1(ФИО2) <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО7 о взыскании неустойки, указывая, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28.12.2021г. по делу № с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.04.2018г.
08.06.2022г. на основании соглашения о переуступке права требования(цессии), заключенному с ПАО «Совкомбанк» перешли права требования к ответчикам по кредитному договору № от 24.04.2018г.
Подпунктом 1.1 пункта 1.13 кредитного договора № от 24.04.2018г. предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Ключевая ставка на 24.04.2028г. составляла 7,25% годовых.
Размер неустойки за период с 27.05.2022г. по 12.08.2022г. составляет 2107031,57 руб., истец в добровольном порядке уменьшает данную сумму в десять раз.
Просит взыскать с ответчиков неустойку за период с 27.05.2022г. по 12.08.2022г. в размере 210703 руб., взыскивать с ответчиков неустойку за каждый календарной день просрочки, начиная с 13.08.2022г. по дату фактического исполнения обязательств, из расчета ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на дату заключения кредитного договора, начисляемую на сумму основного долга 372596, 21 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО8, иск поддержал.
Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО7 на рассмотрение дела не явились, отзыв на иск не представили.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Из материалов дела следует, что 24.04.2018г. между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиками ФИО9, ФИО4 и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 691489,36 руб. на срок 84 месяца под 18,9% годовых на период с 25.04.2018г. по 23.04.2019г., и под 20,4% годовых, начиная с 24.04.2019г.
24.04.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО9, ФИО4 и ФИО5 заключен договор залога (ипотеки) № ДЗ, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщики передали в залог банку принадлежащую им на праве долевой собственности квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>.
31.03.2021г. заемщик ФИО6 умерла, единственным наследником ФИО9, принявшим наследство, является ее супруг ФИО7
РешениемАльметьевского городского суда Республики Татарстан от 28.12.2021г. с ФИО7, в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, с ФИО10 и ФИО5 солидарнов пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.04.2018г. в размере 459160 руб. 72 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8831 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 20,40% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 22.09.2021г. по день вступления решения суда в законную силу, неустойка в размере ключевой ставки банка России на день заключения кредитного договора, начисляемую на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 22.09.2021г. по день вступления решения суда в законную силу.
В счет погашения задолженности обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 005600 руб.
Решение вступило в законную силу 26.05.2022г. (дело №).
08.06.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключено соглашение об уступке права (требования), согласно которому право требования, вытекающее из кредитного договора № от 24.04.2018г. и решения Альметьевского городского суда РТ по делу№ от 28.12.2021г., в том числе право на обращение взыскания на предмет залога, уступлено ФИО3
Пунктом 1.3 договора цессии предусмотрено, что право требования составляет 461784,62 руб. и включает: задолженность по основному долгу- 372596,21 руб., неустойка- 79611,80 руб., комиссия- 745 руб., госпошлина- 8831,61 руб.
Определением Альметьевского городского суда РТ от 18.07.2022г. произведена замена взыскателя ПАО «Совкомбанк» его правопреемником ФИО3 на стадии исполнения решения Альметьевского городского суда РТ от 28.12.2021г. по данному делу.
Доказательства погашения ответчиками задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлены.
Подпунктом 1 пункта 13 кредитного договора № от 24.04.2018г. предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита(части кредита) и(или)уплате процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
Ключевая ставка Банка России на 24.04.2028г. составляла 7,25% годовых.
Размер неустойки по кредитному договору, в соответствии с п/п 1 п.13 договора, за период с 27.05.2022г. по 12.08.2022г.(в пределах заявленных в иске) составляет 2107031,57 руб. (=372596,21 руб. х 7,25% х 78 дн.)
Истец добровольно уменьшил размер неустойки за указанный период до 210703 руб.
При установленных обстоятельствах, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5 307 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиками.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ИскФИО3 удовлетворить.
Взыскать солидарно сФИО1 (<данные изъяты>), ФИО5 <данные изъяты>) и ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты>) неустойку за период с 27.05.2022г. по 12.08.2022г. в размере 210703 (двухсот десяти тысяч семисот трех) руб.
Взыскивать солидарно сФИО1 (ФИО2) <данные изъяты>), ФИО5 <данные изъяты>) и ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО3 <данные изъяты>) неустойку по ключевой ставке ЦБ РФ (7,25%) действующей на дату заключения кредитного договора(24.04.2018г.), начисляемую на сумму долга в размере 372596,21 руб., начиная с 13.08.2022г. по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина
Решение вступило в законную силу « »__________________2022г.
Судья:
Решение08.09.2022