Дело [Номер]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Алдан» о предоставлении жилья взамен аварийного, суд

установил:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилась ФИО1, в обосновании, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....... на основании договора дарения квартиры от 01.12.2018 года. Дом включен в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы». 05.04.2022 года истцом было вручено уведомление об отказе в предоставлении жилого помещения взамен сносимого. Полагает данный отказ незаконным, действия администрации нарушают жилищные права и ее законные интересы. Поскольку ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ введена в действие Федеральным законом от 27.12.2019 года № 473-ФЗ с момента опубликования, то есть с 28.12.2019 года. Следовательно, по законодательству, действующему на момент приобретения истцом квартиры, последний имел право на компенсацию за жилое помещение в размере рыночной стоимости (ч. 7 ст. 32 ЖК РФ) и возмещение прочих расходов, или на предоставление другого жилого помещения в порядке (ч.8 ст. 32 ЖК РФ) по выбору истцов. Истец полагает, что в данном случае должно применяться законодательство, действующее на момент приобретения квартиры, то есть на момент возникновения жилищных правоотношений, поскольку акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношения, возникшим после введения его в действие (ст. 6 ЖК РФ). Федеральный закон от 27.12.2019 года № 473-ФЗ не имеет отсылки на то, что данная норма права распространяется на жилищные правоотношения, возникшие до введения его в действие, следовательно, не может применяться на правоотношения, возникшие до 28.12.2019 года, закон обратной силы не имеет. Настаивает обязать Администрацию муниципального образования «Город Алдан» предоставить ФИО1 на праве собственности равноценное жилое помещение, взамен признанного аварийным, отвечающее санитарным и техническим требованиям, размером не менее ранее занимаемого в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденной Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) № 50 от 27.03.2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Настаивает обязать Администрацию муниципального образования «Город Алдан» предоставить ФИО1 на праве собственности равноценное жилое помещение, взамен признанного аварийным, отвечающее санитарным и техническим требованиям, размером не менее ранее занимаемого в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденной Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) № 50 от 27.03.2019 года.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «Город Алдан» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в адрес суда поступило ходатайство, согласно которому, настаивают на рассмотрении дела без участия представителя ответчика, иск признают в полном объеме, в удовлетворении иска возражений не имеют.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик Администрация МО «Город Алдан» самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173,194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Алдан» о предоставлении жилья взамен аварийного - удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Алдан» предоставить ФИО1 на праве собственности равноценное жилое помещение, взамен признанного аварийным, отвечающее санитарным и техническим требованиям, размером не менее ранее занимаемого в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденной Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) № 50 от 27.03.2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) И.А. Сверидюк