Решение по делу № 2-4382/2022 от 27.02.2023

№2-720/2023

УИД 91RS0003-01-2022-005248-59

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Каралаш З.Ю.

при секретаре: Самсоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа № 30/10 от 30.10.2019 г.,-

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Адмирал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа № от 30.10.2019 г.

Свои требования мотивирует тем, что 30 октября 2019 г., между обществом с ограниченной ответственностью «Адмирал» и <данные изъяты>» заключен договор беспроцентного займа №.

Согласно пункту 1.1. договора займа, займодавец передает на условиях договора займа заемщику денежные средства в размере: 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях договора займа. Договор займа является беспроцентным.

В соответствии с пунктом 1.2. договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на срок, 20 дней.

Пунктом 1.3. договора займа установлен способ передачи суммы займа, путем перечисления заимодавцем денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет заемщика. Датой предоставления займа является дата списания денежных средств банком займодавца со счета займодавца.

Пунктом 1.4. Договора займа определено, что способ возврата суммы займа: перечисление заемщиком денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет займодавца.

Положениями пункта 1.5. договора займа установлено, что заем по договору займа не является целевым.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договора займа, займодавец обязуется передать сумму займа траншами не позднее 31.10.2019 г.

Согласно пункту 3.2.1. договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займодавцу траншами не позднее 19.11.2019 г.

В соответствии с пунктом 4.2. договора займа, неустойка по договору займа выплачивается только на основании обоснованного письменного требования сторон.

Согласно платежному поручению № 27652 от 31.10.2019 г., сумма займа в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в полном объеме была перечислена ООО «Адмирал» на расчетный счет <данные изъяты>

<данные изъяты>» на основании платежных поручений: № от 23.04.2020 г. на сумму 100 000 рублей 00 копеек, № от 29.04.2020 г. на сумму 100 000 рублей 00 копеек был осуществлен частичный возврат суммы займа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

<данные изъяты> не выполнены в полном объеме обязательства перед ООО «Адмирал» по договору беспроцентного займа № от 30.10.2019 г. а именно не возвращена сумма долга в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

30 октября 2019 г., между ООО «Адмирал» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору беспроцентного займа № 30/10 от 30.10.2019 г.

Согласно пункту 1.1. Договора поручительства, по договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед ООО «Адмирал» за исполнение <данные изъяты>» всех своих обязательств по договору № беспроцентного займа от «30» октября 2019 г., заключенному между заимодавцем и заемщиком.

В соответствии с пунктом 1.3. договора поручительства, поручитель и заёмщик отвечают солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заёмщиком по договору займа.

Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что займодавец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, в том числе по уплате суммы займа (основного долга), суммы неустойки при просрочке в исполнении обязательств, направить поручителю письменное уведомление с требованием об исполнении поручителем обязательств по договору займа с указанием задолженности заемщика, рассчитанной в соответствии с условиями договора займа и подлежащей уплате поручителем.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора поручительства, поручитель обязуется в течение 30 дней с момента получения указанного уведомления исполнить содержащиеся в нем требования займодавца. При этом поручитель не вправе требовать от займодавца, а займодавец не обязан представлять поручителю доказательства нарушения заемщиком обязательств по договору займа. Датой исполнения обязательств поручителя перед заимодавцем по настоящему договору будет являться дата фактического зачисления денег на счет, указанный заимодавцем, в направленном уведомлении.

Согласно пункту 3.1. договора поручительства, договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение пяти лет с момента его заключения. В случае, если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из договора поручительства, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В связи с нарушении <данные изъяты> условий договора беспроцентного зима № от 30.10.2019 г. в адрес ответчика была направлена письменная претензия от 18.02.2022г.

Письменная претензия от 18.02.2022 г. о нарушении <данные изъяты>» условий договора беспроцентного займа № от 30.10.2019 г., с требованием добровольно оплатить задолженность по договору займа, направленная по месту регистрации ответчика, им не получена и по истечению срока хранения возвращена истцу.

В нарушение условий договора ООО «Вито Хаус Республика» свои обязательства, в установленный договором займа срок не исполнило, сумму займа в полном объеме истцу не возвратило.

Пункт 4.1 договора займа, предусматривает возможность займодавца требовать с заемщика платы процентов в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из задолженности <данные изъяты> перед ООО «Адмирал» по договору беспроцентного займа № от 30.10.2019 г. в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, за период с 20.11.2019 г. до даты обращения в суд - 18.07.2022 г., согласно которого сумма процентов составляет 51 939 (пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» задолженность по договору беспроцентного займа № от 30.10.2019 г. в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию в на 18.07.2022 г., в размере 51 939 (Пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 6 219 (Шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не явился.

В судебное заседание ответчик надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не явился. 12 декабря 2022 года ФИО1 подано заявление, в котором исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» признал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

30 октября 2019 г., между обществом с ограниченной ответственностью «Адмирал» и <данные изъяты>» заключен договор беспроцентного займа №.

Согласно платежному поручению № от 31.10.2019 г., сумма займа в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в полном объеме была перечислена ООО «Адмирал» на расчетный счет <данные изъяты>

30 октября 2019 г., между ООО «Адмирал» и ФИО1 был заключен договор поручительства к договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Адмирал» и <данные изъяты>» по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность <данные изъяты>» перед ООО «Адмирал» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 000,00 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Не исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нарушает право банка (кредитора), закрепленное в ст. ст. 309 и 809 ГК РФ, на возврат заемщиком выданных ему денежных средств и процентов за пользование кредитом в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.(п.3)

Таким образом, положения ст.395 ГК РФ, предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 219 (шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 39 копеек, оплаченной истцом, согласно платежного поручения № № от 02.08.2022 г.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал», удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» (№ задолженность по договору беспроцентного займа № от 30.10.2019 г. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 18.07.2022 г. – 51 939 (пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 219 (шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение суда в окончательной форме составлено 06 марта 2023 года.