УИД 03RS0019-01-2025-000817-08 5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 17 июля 2025 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Янузакова Д.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, защитника привлекаемого лица Бикьянова У.Р., законного представителя потерпевшей ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хамматовой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование высшее, работающей, имеющей троих малолетних детей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2025 года в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 13.03.2025 в 16-04 час. по <адрес>, управляя транспортным средством ФИО8, г.р.н. №, при движении задним ходом совершила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вышла из-за автомобиля Лада Веста, после чего оставила место ДТП.

По делу проводилось административное расследование.

При рассмотрении дела ФИО6 просила прекратить производство в связи с тем, что место ДТП не оставляла, отвезла девочку сначала в больницу для оказания помощи, потом к матери.

Защитник Бикьянов У.Р. просил прекратить в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава вменяемого правонарушения, данное деяние является малозначительным.

Законный представитель потерпевшей ФИО4, ФИО7 просил наказать по закону.

Должностное лицо, составившее протокол, извещен, не явился.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, представителя потерпевшей, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, до изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 6 сентября 2014 г. N 907, вступивших в силу с 1 июля 2015 г.) (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из материалов дела, 19.03.2025 около 16 часов 04 минут водитель Хамматова ФИО15, управляя автомашиной марки HYUNDAI CRETA за государственными регистрационными знаками №, принадлежащей ей, в <адрес>, возле <адрес> на территории <адрес> Республики Башкортостан, нарушив п.п. 8.12 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, при движении задним ходом, совершила наезд на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая выходила из задней левой двери автомашины Лада Веста GFL110 за государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО3, который остановился, чтобы высадить пассажира. В результате ДТП ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила травму в виде: <данные изъяты>.

Также материалами дела подтверждается, что ФИО6 после совершения наезда на ребенка ФИО2, вместе с несовершеннолетним пешеходом ФИО4 сразу обращается в ГБУЗ РБ Аскаровскую ЦРБ в детскую поликлинику к педиатру ФИО5, которая их принимает без каких-либо документов, где водитель ФИО6 поясняет, что она совершила наезд на нее. После осмотра несовершеннолетнего ребенка, врач выписывает рецепт и отпускает, прием больной в базу данных «ПроМед» не регистрирует.

Согласно материалам административного дела о ДТП органам ГАИ стало известно из сообщения больницы, где оказывалась помощь потерпевшей (л.д.2).

Законный представитель потерпевший пояснил, что супруга с дочкой повторно обратились в больницу после ДТП, после чего больница сообщила об этом в правоохранительные органы.

Из объяснений ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привезла к ней дочь, рассказала, что случилось, на просьбу отвезти к хирургу и на регент, ответила отказом.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в 17-30 часов 19.03.2025, при ее составлении ФИО6 не присутствовала.

Суд находит установленной вину ФИО6 в совершении правонарушения собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения от 19.03.2025, протоколом осмотра транспортного средства от 19.03.2025, фототаблицей, объяснениями ФИО6, ФИО13, ФИО12, ФИО3, несовершеннолетней ФИО9, допрошенной в присутствии своего отца, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения: <данные изъяты> которые причинены тупым предметом, не исключается при обстоятельствах, изложенных в постановлении, не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении в отношении К ФИО4, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Объяснения ФИО13, ФИО12, ФИО3 суд принимает в качестве доказательств по делу, поскольку данные лица предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО6 требований п.8.12 ПДД.

Определением от 02.06.2025 в отношении ФИО6 по факту нарушения п. 8.12 ПДД производство прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Данное определение выводов относительно нарушения ФИО6 п. 2.5 ПДД не содержит.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 г. N 1702-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ", административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

В данном случае, принимая во внимание, что совершенное ФИО6 деяние повлекло причинение вреда здоровью несовершеннолетней в виде ушиба правого бедра, основания для признания административного правонарушения малозначительным отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие троих малолетних детей, принесенные извинения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в материалах дела не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется. Дело рассматривается в пределах срока привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд назначает ФИО6 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> РБ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К.Янузакова