УИД 11RS0001-01-2022-016620-59

Дело № 5-4089/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Прилепова Н.Н.,

при секретаре Самсонове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкар 16 ноября 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..., водительское удостоверение ..., выданное ...,

установил:

26.10.2022 по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ** ** ** в 18 час. 58 мин. напротив ... ФИО1, управляя автомашиной ..., г.р.з. ..., в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу – ФИО2, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения, обозначенному дорожными знаками 5.19.1. и 5.19.2 ПДД РФ. В результате наезда телесные повреждения получила пешеход ФИО2, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, подтвердив данные ранее письменные объяснения и пояснив, что, не увидел пешехода.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что сотрудников полиции ФИО1 не вызывал. Скорую помощь и сотрудников полиции вызвали его родственники.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В объяснениях, данных сотрудникам ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар и в судебном заседании, ФИО1 подтвердил наезд на пешехода на проезжей части, вину признавал полностью.

Согласно заключению эксперта №... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО2 телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

В силу части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела протоколом об административном правонарушении; рапортом по сообщению скорой помощи и мед. учреждения; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства; объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №... в отношении ФИО2, рапортами, схемой места совершения административного правонарушения, фотоснимками.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая приведенные обстоятельства, характер правонарушения, нарушение Правил дорожного движения, имеющее повышенную общественную опасность, данные о личности нарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в 2022 году (12 раз), суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на один год, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Н. Прилепова