УИД 78RS0015-01-2022-000885-33

Дело № 2-5441/2022 15 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при секретаре Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Первоначально истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 201 310,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 213,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, предоставленной на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, при этом плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики производят нерегулярно, в связи с чем образовалась указанная задолженность. На основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № в отношении ФИО3, также зарегистрированного по вышеуказанному адресу, открыт отдельный лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга выдан приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который впоследствии был отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков. В добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено в связи с поступлением документов, подтверждающих, что на момент подачи настоящего искового заявления ФИО2 умерла.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, представил в материалы дела документы, подтверждающие, что в отношении зарегистрированного в спорном жилом помещении ФИО3 открыт отдельный лицевой счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в государственной собственности, нанимателем жилого помещения, предоставленного на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4, снятая с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, в договор также включены ФИО1, ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Задолженность ответчиков перед истцом на момент обращения в суд составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 201 310,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным ГУЖА Невского района и выпиской из лицевого счета.

Представленный расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 67, п. 11 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу требований ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, равно как не представил доказательств отсутствия задолженности по оплате спорного жилого помещения либо её наличия в ином размере.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и по праву, и по размеру, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 213,11 руб. пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 310 рублей 69 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 213 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме изготовлено 25.11.2022