УИД 77RS0015-02-2024-007481-40
Дело № 2-242/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 04 февраля 2025 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2025 по иску фио к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании права на назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеуказанным иском и основывая свои требования на положениях Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза, ратифицированного Федеральным законом от 09 ноября 2020 года № 354-ФЗ, фио указала, что 20 июня 2023 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), в чем ей решением Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4) от 20 июня 2023 года № 230000134293/771304/23 было отказано в связи с тем, что представленная ею трудовая книжка от 07 июля 1972 года заполнена с нарушениями, в том числе неверно указаны Ф.И.О. на титульном листе.
Полагая, что ответчиком принято необоснованное и преждевременное решение, истец требует признать за ней право на назначение пенсии.
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Представители ответчика полагали иск фио не подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, находит рассматриваемый иск не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан России на установлены Законом № 400-ФЗ, вступившим в силу с 01 января 2015 года, статьей 8 которого установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).
Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно ст. ст. 4 и 11 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных названным Федеральным законом.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
С 01 января 2021 года вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза, в соответствии с которым назначение пенсии с учетом положений настоящего Соглашения производится компетентным органом государства-члена при возникновении у трудящегося (члена семьи) права на пенсию в соответствии с законодательством этого государства-члена независимо от даты возникновения у этого трудящегося (члена семьи) права на пенсию согласно законодательству другого государства-члена.
В соответствии со ст. 7 Соглашения каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения. В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, а представленными доказательствами подтверждено, что 20 июня 2023 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении на адрес страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ, в чем ей решением Филиала № 4 от 20 июня 2023 года № 230000134293/771304/23 было отказано.
10 октября 2022 года ФИО1 была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования. Стажа не имеет.
Как следует из вышеуказанного решения ответчика, представленная истицей трудовая книжка от 07 июля 1972 года не принята к рассмотрению, поскольку заполнена с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162». Так, в ней неверно внесены Ф.И.О. истицы – на титульном листе указано «Никогосян Гаянэ Агароновна», тогда как в ее документе, удостоверяющем личность (вид на жительство) указано «Никогосян Гаяне Агароновна».
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч.ч. 1 – 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно представленной истцом справки ФГБУН Института лингвистических исследований Российской академии наук от 20 июня 2023 года передача иностранных имен собственных буквами русского алфавита может производиться как побуквенно, так и с учетом произношения в тех языках, с которых переводятся документы. В случае написания фио и Гаянэ речь идет о вариантах написания одного и того же имени собственного.
Вместе с тем, суд не принимает указанную справку в качестве относимого и допустимого доказательства принадлежности истцу трудовой книжки от 07 июля 1972 года, с требованием об установлении факта принадлежности трудовой книжки истец в суд не обращалась, доказательств установления факта принадлежности именно ей указанной трудовой книжки, ею не представлено, как не представлено и доказательств осуществления трудовой деятельности в конкретные периоды, поименованный в трудовой книжке.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения рассматриваемого иска отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска фио к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании права на назначение пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.