Дело № 2-2034/2023
УИД 36RS0003-01-2023-002247-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 28 августа 2023 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.В.,
при секретаре Заводовской К.Е.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании неправомерным приостановление коммунальной услуги «электроснабжение», обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании неправомерным приостановление коммунальной услуги «электроснабжение», обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> потребителем коммунальной услуги «электроснабжение». Поставщиком коммунальной услуги является ответчик.
09.11.2022 ответчиком без официального предупреждения в квартире истца была отключена электроэнергия при наличии задолженности в размере 3 491,38 руб. Отключение было произведено с нарушением требований п. 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354). Письменных уведомлений истец не получала, уведомления по телефону не поступало, истцу не был предоставлен 20-дневный срок для погашения задолженности.
После полной оплаты долга в ноябре 2022 г. истцу вновь была начислена задолженность в размере 1728,00 руб. – затраты поставщика при отключении. Данная сумма ответчиком суммирована с текущими начислениями за объем потребленной электроэнергии и указана в платежном документе одной строкой «электроснабжение».
Истец полагает, что расходы исполнителя по приостановлению предоставления коммунальной услуги не должны учитываться одной строкой с начислениями за объем потребленной электроэнергии и считаться задолженностью по оплате коммунальной услуги «электроснабжение», это прочие услуги.
09.02.2023 истцом получено уведомление № 2726878/1 от 09.01.2023 о приостановлении услуги электроснабжения, в связи с задолженностью за потребленную электроэнергию, по состоянию на 09.01.2023 в сумме 2294,46 руб.
Объем потребленной электроэнергии, включая январь 2023 г., истцом оплачен (последний платеж 13.02.2023 – оплачена потребленная электроэнергия – 111 кВт/ч за январь 2023 г.).
07.04.2023 истцу поступило уведомление о неоплаченной задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1605,73 руб.
В платежном документе за март 2023 г. указан долг за электроснабжение – 1998,8 руб., пени – 164,21 руб.
В общую сумму пени включены пени 13,25 руб. на сумму 392,85 руб. – плата за потребленную электроэнергию в марте 2023 г., которая подлежит оплате до 20.04.2023, о чем указано в платежном документе, что является нарушением требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Объем потребленной электроэнергии за март 2023 г. (81 кВт/ч) оплачен истцом 22.04.2023.
13.02.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия.
Из ответа на претензию следует, что 02.09.2022 на имя истца направлялось уведомление о приостановлении поставки электроэнергии.
Первое направленное на имя истца уведомление № 2726878/1 от 09.02.2023.
В связи с нарушением процедуры отключения – ответчик не поставил истца в известность о возможности отключения, не обеспечил получение истцом предупреждения, не предоставил 20-дневный срок для погашения задолженности, истец просит суд признать неправомерным отключение электроэнергии в квартире истца 09.11.2022; обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «электроснабжение», исключив из платежного документа 1 728,00 руб. – расходы поставщика по отключению электроэнергии, пени в размере 164,21 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, полагала, что действиями ответчика нарушены ее права как потребителя коммунальной услуги.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что поскольку сумма задолженности превышала сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления, 02.09.2022 ПАО «ТНС энерго Воронеж» в адрес истца направлено уведомление от 31.08.2022 о приостановлении (ограничении предоставления) коммунальной услуги по электроснабжению, в связи с неполной оплатой. В платежном документе за июль 2022 г. дополнительно размещено уведомление о возможности введения приостановления (ограничения) услуги по электроснабжению, в связи с неполной оплатой. В связи с поступившей по л/с № от 09.11.2022 оплатой, 10.11.2022 режим потребления электроэнергии в квартире был возобновлен. Согласно п. 121(1) Правил № 354, стоимость услуги по введению приостановления и возобновления режима энергоснабжения составила 1728, 00 руб. Поступившие оплаты от 09.11.2022, 20.11.2023 зачислены в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, и в счет расходов за приостановление и возобновление электроснабжения: общая сумма оплаты в ноябре 2022 г. составила: 3 439,18 руб.=2366,73+1072,45 (864,00 руб. - услуга ограничения; 864,00 руб. - услуга возобновления; 1711,18 руб. - услуга электроснабжения). В платежном документе за ноябрь 2022 г. содержалась подробная информация о начислении платы за расчетный месяц, в том числе отдельной строкой указаны: плата за введение ограничения, возобновления коммунальной услуги, задолженность за электроснабжение, начисление за расчетный месяц, начисленная сумма пени и итоговая сумма к оплате, в соответствии с Правилами № 354.
Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (часть 1)
Положениями части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, закреплено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Установлено, что истец ФИО1 с 10.07.2020 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.07.2020 (л.д.7-10).
ПАО «ТНС энерго Воронеж» осуществляет прямые расчеты с владельцем квартиры, являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").
Для расчета платы за потребленную электроэнергию в отношении жилого помещения № многоквартирного <адрес> открыт лицевой счет №.
Учет потребляемой электроэнергии в вышеуказанной квартире осуществляется в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, исходя из показаний прибора учета (марка ПУ: № 051102).
Последняя оплата истцом коммунальных платежей произведена 16.04.2022.
В результате неполной и нерегулярной оплаты платежных документов, направляемых ПАО «ТНС энерго Воронеж» по адресу: <адрес>, по состоянию на август 2022 г. по л/с № образовалась задолженность в размере 1874,09 руб., без учета пени (последняя оплата была произведена 16.04.2022) (л.д.75).
В соответствии с квитанцией о начислении платы за октябрь 2022 г., по лицевому счету имеется задолженность по коммунальной услуге электроснабжение в сумме 3409,34 руб., а также по пени в размере 82,04 руб. (л.д. 11).
02.09.2022 ПАО «ТНС энерго Воронеж» в адрес заявителя было направлено уведомление о приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению, в связи с неполной оплатой (л.д.35-38).
Также, в платежном документе за июль 2022 г. было размещено уведомление о возможности введения приостановления (ограничения) услуги по электроснабжению, в связи с неполной оплатой (л.д.75).
Уведомление от 02.09.2022 потребителем получено не было по причине непринятия мер к получению почтовой корреспонденции и возвращено почтовым отделением в адрес ПАО «ТНС энерго Воронеж»,
09.11.2022 ПАО «ТНС энерго Воронеж» оформлена заявка о необходимости введение ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в отношении ряда граждан потребителей.
Из акта ограничения режима потребления электрической энергии от 09.11.2022, следует, что в связи с наличием задолженности, подача электроэнергии по адресу: <адрес>, приостановлена путем отключения вводного автомата (л.д. 40).
Разрешая требования истца о признании незаконными действия ответчика по приостановлению подачи электрической энергии в жилое помещение, принадлежащем истцу на праве собственности, суд руководствуется следующим.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 114 названных Правил при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Подпунктом "а" пункта 117 Правил закреплено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац 1 пункта 118 Правил № 354)
В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Пункт 120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусматривает, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
В отношении спорного жилого помещения, норматив составляет 139 Квт*ч, исходя из количества комнат и количества проживающих, в соответствии с Приказом УРТ Воронежской области от 30.08.2012№ 39/1.
По состоянию на август 2023 г.: 139 Квт*ч*4,45 (тариф на август 2022 г.) = 618,55 руб., исходя из 3-х комнат и 1 проживающего в квартире. 2-х кратный норматив составлял сумму в размере 1237,10 руб.
Поскольку сумма задолженности превышала сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления, ПАО «ТНС энерго Воронеж» в адрес истца было направлено уведомление от 31.08.2022 о приостановлении (ограничении предоставления) коммунальной услуги по электроснабжению, в связи с неполной оплатой.
Платежный счет на оплату электроснабжения за июль 2022 г. также содержал уведомление о возможности введения приостановления (ограничения) услуги по электроснабжению, в связи с неполной оплатой.
Из представленного ответчиком ПАО «ТНС энерго Воронеж» уведомления от 31.08.2022 № 2503358/1 следует, что оно составлено на имя ФИО3, с указанием на то, что сумма задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на 31.08.2022 составляет 1874 руб. 09 коп. (л.д. 35)
В уведомлении указано, что в случае непогашения задолженности в указанном размере в течение 20 дней со дня доставки уведомления электроснабжение по адресу: <адрес>, <адрес>, может быть сначала ограничено, а по истечение 10 дней со дня введения ограничения приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. (пункты 117-119 Правил № 354).
Также, в уведомлении обращено внимание на то, что если поставка электроэнергии ограничена и/или приостановлена, то для ее возобновления согласно пунктом 120, 121 (1) Правил №354, необходимо полностью погасить долг за электроэнергию и оплатить расходы, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением электроэнергии (л.д. 35)
Названное уведомление было направлено 02.09.2022 по адресу: <адрес>, и возвращено ответчику отделением почтовой связи (л.д. 36-39)
Из представленного ответчиком акта от 09.11.2022 следует, что в указанный день сотрудниками ПАО «ТНС энерго Воронеж» по адресу: <адрес> подача электроэнергии приостановлена (л.д.40).
Согласно акту от 10.11.2022, в указанный день сотрудниками ПАО «ТНС энерго Воронеж» по адресу: <адрес> подача электроэнергии возобновлена (л.д. 41).
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт наличия по лицевому счету, открытому по спорной квартире, на момент приостановления ответчиком исполнения обязательств по поставке электрической энергии, задолженности по оплате электрической энергии в течение более двух расчетных периодов подряд, и в адрес лица, на которое открыт лицевой счет, было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи электрической энергии и причинах такого приостановления, суд приходит к выводу о законности действий ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» по приостановлению подачи электрической энергии в жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.
Представленными ответчиком в дело доказательствами объективно подтвержден факт направления соответствующего уведомления о предстоящем приостановлении электрической энергии, в связи с чем, доводы истца том, что о предстоящем приостановлении подачи электрической энергии ее не уведомили, судом не принимаются.
Суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Как указано выше 02.09.2022 ответчиком было направлено уведомление от 31.08.2022 о приостановлении поставки электрической энергии, уведомление направлено заказной почтой с уведомлением о вручении (л.д. 35).
Из материалов дела также следует, что почтовое отправление не было вручено потребителю коммунальной услуги по причинам, не зависящим от ответчика, и возвращено отправителю.
Подпунктом "а" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлена обязанность исполнителя направлять предупреждение (уведомление) о приостановлении предоставления коммунальной услуги, но не обязанность по обеспечению вручения данного уведомления потребителю.
Исходя из изложенного, ответчиком порядок приостановления поставки коммунального ресурса, установленный Правилами Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, был соблюден.
Тот факт, что уведомление было направлено на имя лица, в отношении которого был открыт лицевой счет изначально – ФИО3, по мнению суда, не свидетельствует о нарушении ответчиком ПАО «ТНС энерго Воронеж» порядка приостановления поставки коммунальной услуги электроснабжения, поскольку как установлено судом, истцом ФИО1 переоформление лицевого счета на свое имя в ПАО «ТНС энергия Воронеж» не производилось.
Информация о собственниках помещений систематизируется управляющими организациями, выбранными для обслуживания многоквартирных домов (п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).
Информация о собственнике ФИО1 и лицах проживающих в указанном жилом помещении поступила в ПАО «ТНС энерго Воронеж» в окончание расчетного периода ноября 2022 г. из управляющей организации ООО УК «Жилищный Аргумент» (л.д.105).
С начала расчетного периода декабря 2022 г. в лицевом счете указан истец.
Доказательства, которые опровергали бы расчет задолженности, стороной истца суду не представлены (л.д.62-65).
В соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).
Содержание квитанции, направляемой ПАО «ТНС энерго Воронеж» по указанному выше адресу, соответствует требованиям к содержанию платежного документа, определенным пунктом 69 Правил №354, и Приказу Минстроя России от 26.01.2018 №43/пр, которым утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.
В платежном документе за ноябрь 2022 года содержалась подробная информация о начислении платы за расчетный месяц, в том числе отдельной строкой указаны: плата за введение ограничения, возобновления коммунальной услуги, задолженность за электроснабжение, начисление за расчетный месяц, начисленная сумма пени и итоговая сумма к оплате.
Согласно п. 121(1) Правил № 354, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности. В данном случае стоимость услуг по введению приостановления и возобновления режима энергоснабжения составила 1728, 00 руб.
Поступившие оплаты от 09.11.2022, 20.11.2023 ответчиком были зачислены в счет оплаты задолженности за потребленную электроэнергию и в счет расходов за приостановление и возобновление электроснабжения: общая сумма оплаты в ноябре 2022г. составила 3439,18руб.=2366,73+1072,45, из расчета: 864,00руб. за услугу ограничения; 864,00руб. - за услугу возобновление электроснабжения; 1711,18руб. - за услугу электроснабжения.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счёт обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
В соответствии с ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Таким образом, при расчете ответчиком правомерно применены нормы ст. ст. 319, 319.1 ГК РФ, содержащие правила очередности погашения требований по денежному обязательству.
Кроме того, истец не обращался к ответчику с целью заключения соглашения об определении периодов и порядка распределения сумм в погашение задолженности или же с заявлениями о зачислении вносимых денежных средств в счет оплаты текущих начислений.
Поскольку, указанные в платежном документе обязательства являются однородными, вытекающими из правоотношений по предоставлению коммунальной услуги и ее оплаты, ПАО «ТНС энерго Воронеж» правомерно учтена оплата истца в ноябре 2022 года как в счет услуг по приостановлению (ограничению)/возобновлению так и в счет начислений за услугу предоставления электроснабжения.
Таким образом, в платежном документе представлена исчерпывающая информация о начислении платы за ноябрь 2022 года, в соответствии с Правилами № 354.
В адрес истца также направлялось уведомление от 09.01.2023, в связи с наличием задолженности на сумму 2294,46 руб., превышающую сумму 2 месячных размеров платы, исчисленных, исходя из норматива потребления.
По состоянию на июнь 2023 г. норматив, на основании справки о количестве проживающих - 3 чел. от 23.11.2022 составил 201 Квт*ч (67*3 чел.)*4,85 (тариф)-974,85 руб. Сумма 2-х кратного норматива равна 1949,70 руб.
В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).
Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с данными обстоятельствами, учитывая, что в удовлетворении основных требований истцу отказано, суд также отказывает в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании неправомерным приостановление коммунальной услуги «электроснабжение», обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.
Мотивированное решение составлено 04.09.2023.
Судья О.В. Бондаренко