22RS0№,,,,,,,,,,-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Нерчинский районный суд ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в составе:

председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Дунаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №,,,,,,,,,, по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

Установил :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

27.12.2023г. в 13 часов 10 минут по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, произошло дорожно-транспортное происшествие, во время которого ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством а/м Toyota ****** г/н №,,,,,,,,,,, принадлежащим ответчику, допустил столкновение с а/м ********* **** г/н №,,,,,,,,,, под управлением собственника ФИО2. Вина ответчика в совершенном ДТП подтверждена административным материалом ОИАЗ Отдела ГИБДД УМВД России по ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, а также постановлением мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, по делу №,,,,,,,,,,.

В результате ДТП а/м ********* **** г/н №,,,,,,,,,, получил механические повреждения, владельцу причинен материальный ущерб, пассажир а\м ********* **** г/н №,,,,,,,,,, Х.Т.В. получила телесные повреждения.

Гражданская ответственность при использовании а/м Toyota ****** г/н №,,,,,,,,,, была застрахована по договору ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга» по полису №,,,,,,,,,,

На основании заявления о страховом возмещении от 27.02.2024г., соглашений от 27.02.2024г., 06.03.2024г., АО «СК «Астро-Волга», выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 163 200,00рублей, что подтверждается платежным поручением №,,,,,,,,,, от 06.03.2024г.

На основании заявления и представленных медицинских документов, а так же документов, подтверждающих расходы на лечение, расчета сумму страхового возмещения вследствие полученных травм, АО «СК Астро-Волга» выплатило Х.Т.В. страховое возмещение в размере 55 766 рублей.

В связи с тем, что ДТП совершено по вине ответчика, находившегося в момент совершения ДТП в состоянии опьянения, истец АО «СК «Астро-Волга» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 218 966 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 569 рублей.

Определением от ** ** **** исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса принято к производству Заринского городского суда ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, назначено предварительное судебное заседание на ** ** **** на 14 ч. 00 минут.

В ходе подготовки дела установлено, что ФИО1, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.

Определением от ** ** **** Заринского городского суда ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, дело передано по подсудности в Нерчинский районный суд ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.

По делу назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.99), согласно телефонограмме составленной помощником судьи Е.А.А., ФИО1 пояснил, что явится в судебное заседание не сможет в связи с выездом к месту работы в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковое заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящем Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства, а/м Toyota ****** г/н №,,,,,,,,,, ФИО1 застрахована АО СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования №,,,,,,,,,, (л.д.35).

На основании постановления ИДПС от ** ** **** ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.36).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, от ** ** **** дело №,,,,,,,,,, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 30 000 рублей (л.д.76).

Из материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что 27.12.2023г. в 13 часов 10 минут по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, произошло дорожно-транспортное происшествие, во время которого ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством а/м Toyota ****** г/н №,,,,,,,,,,, допустил столкновение с а/м ********* **** г/н №,,,,,,,,,, под управлением собственника ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия а/м ********* **** г/н №,,,,,,,,,, получил механические повреждения, что подтверждается актом осмотра поврежденного имущества, экспертным заключением (л.д.47,54).

На основании заключенных между АО СК «Астра Волга» и ФИО2 соглашений, потерпевшему ФИО2 произведена выплата страхового возмещения в размере 163 200 рублей (л.д.33, л.д. 55-58).

Согласно представленных медицинских документов Х.Т.В. в результате ДТП она получила ушиб левого коленного сустава (л.д.21), для восстановления здоровья ей понадобилось санаторно-курортное лечение, за которое она оплатила 54 720 рублей (л.д 22-32).

Кроме того, согласно акта о страховом случае Х.Т.В. признана потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2023г. в 13 часов 10 минут по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, по вине ФИО1. Вред, причиненный здоровью Х.Т.В. определен в 55 766 рублей (л.д.17).

Потерпевшей Х.Т.В. АО СК «Астра Волга» выплачено страховое возмещение в размере 55 766 рублей (л.д.16).

Истец, обратившись в суд, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО СК «Астра Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в общей сумме 218 966 рублей (из расчета 163 200 рублей +55 766 рублей).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании ч. 2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ** ** **** №,,,,,,,,,, – ФЗ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ** ** ****, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если б)вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ** ** **** N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Принимая во внимание обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии и опьянения, установив в его виновных действиях основания предусмотренные п.п.б ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ** ** ****, АО СК «Астро-Волга», реализуя право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты обоснованно обратилось в иском в суд о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в указанном выше размере подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на уплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходами - ст. 94 ГПК РФ).

С учетом указанных норм права, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу уплаченную им государственной пошлины в размере – 7569 рублей.

Иных судебных расходов истца на день принятия решения судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ** ** ****) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН №,,,,,,,,,,) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 218 966 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 569 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –