Дело №2-1191/2025

УИД 69RS0037-02-2025-001440-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоусовой В.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, ФИО2 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калининского муниципального округа Тверской области, ФИО2, в котором с учетом уточнений, просит признать право собственности ФИО на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, включить указанный земельный участок в наследственную массу наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.02.2008, и признать за истцом право собственности на него в порядке наследования.

В обоснование иска указано, отец истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести в 2002 году, после чего 12.02.2008 признан судом умершим. В 2008 году истец вступил в наследство на имущество после смерти отца в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В январе 2025 года истцом на сайте администрации Калининского муниципального округа Тверской области обнаружен список ранее учтенных объектов недвижимого имущества, расположенного на территории <адрес>, где предполагаемым правообладателем спорного земельного участка является умерший ФИО Из ответа администрации следует, что в документальных материалах архивного фонда администрации Калининского района таких сведений не имеется. Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем спорного земельного участка является умерший отец истца – ФИО. От близкого родственника истец узнал, что в 1993 году спорный земельный участок был оформлен на его отца и находился у него в собственности, однако право собственности оформлено не было в связи с его безвестным исчезновением. Согласно архивным данным, а именно свидетельству №2347 от 16.10.1993, а также постановлению администрации Медновского сельского поселения 194 от 16.10.1993 ФИО является собственником земельного участка с кадастровым номером №, однако правоустанавливающих документов нет.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что выпиской из ЕГРН, сведениями публичной кадастровой карты, постановлением Главы сельского поселения подтверждается предоставление его отцу спорного земельного участка. В связи с безвестной пропажей указанный земельный участок не был оформлен в собственность.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Калининского муниципального округа Тверской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее заявил об отсутствии нарушений прав истца со стороны ответчика, представил заявление, в котором указывается, что в похозяйственных книгах <адрес> за 1986-2001 гг хозяйство ФИО не значится, в других хозяйствах <адрес> ФИО не зарегистрирован.

В судебное заседание иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенным, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из имеющегося в материалах дела наследственного дела № 5468122/75 от 28.05.2008 на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти своего отца ФИО, умершего 12.02.2008. ФИО1 в лице законного представителя (матери) ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 17.02.2012 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Архивный отдел администрации Калининского муниципального округа Тверской области в ответе на запрос № 13-20/2817 от 24.04.2025 указал, что в документальных материалах архивного фонда «Администрация Медновского сельского округа Калининского района Тверской области» за 1990-2005 гг., архивного фонда «Совет депутатов и администрация муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области» за 2006-2008 гг., архивного фонда «Собрание депутатов и администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район» за 1992-2008 гг. решение (постановление) о предоставлении в собственность (аренду, пользование) ФИО земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> не значится. В документальных материалах архивного фонда «Администрация Медновского сельского округа Калининского района Тверской области» свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО на земельный участок, расположенный в <адрес>, не значится.

Согласно архивной копии листов дежурной кадастровой карты <адрес> под пунктом 11 значится «ФИО», в качестве документов, устанавливающих и удостоверяющих право на земельный участок площадью 1500 кв.м., указано «№194 от 16.10.92» (подразумевается постановление Главы администрации Медновского с/о) и «свидетельство №2347 от 16.10.92».

По сведениям архивного отдела администрации Калининского муниципального округа Тверской области от 26.05.2025, постановление Главы администрации Медновского сельского округа Калининского района Тверской области от 16.10.1993 №194 не издавалось.

Согласно архивной копии постановления Главы администрации Медновского сельсовета №194 от 16.10.92 в списках собственников земельных участков, расположенных в <адрес> ФИО не значится.

Проверяя доводы истца об отчуждении спорного земельного участка ФИО4 (сестре ФИО), суд установил, что нотариусами Нотариальной палаты Тверской области в 1993 году нотариальных действий между ФИО4 и ФИО не совершалось и никакие документы (свидетельства, договора купли-продажи, договора дарения и т.д.) не удостоверялись.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержатся сведения о вещных правах, не зарегистрированных в реестре прав: вид права: собственность; правообладатель: ФИО, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.02.2025.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование своей позиции о принадлежности земельного участка ФИО истец ссылается на сведения с сайта администрации Калининского муниципального округа Тверской области, где в перечне ранее учтенных объектов недвижимого имущества, расположенных на территории <адрес> в графе 9 предполагаемым правообладателем спорного земельного участка указан ФИО.

Однако суд не может руководствоваться данными сведениями, как правоустанавливающим документом на земельный участок, поскольку копии документов, подтверждающих право собственности ФИО на спорный земельный участок, площадью 1500 кв.м, в архивном отделе администрации Калининского муниципального округа Тверской области отсутствуют.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства относимых и допустимых доказательств предоставления ФИО земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не представлено, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, ФИО2 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жукова

Решение суда принято в окончательной форме 10 ноября 2025 года.