57RS0023-01-2023-002882-76 № 1-268/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего Третьякова А.А.,

при помощниках судьи Катасоновой И.В. и Рожковой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Отвиновского В.В. и Бирюкова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Слаповского А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО1 в соответствии с приказом (распоряжением) директора общества с ограниченной ответственностью «Научно- промышленное предприятие «Сибрезинотехника» (далее – ООО «НПП Сибрезинотехника») о приеме работника на работу от 24.06.2011 № ПРМ00000019 с 24.06.2011 назначен на должность менеджера по сбыту продукции ООО «НПП Сибрезинотехника» по совместительству.

В соответствии с приказом (распоряжением) директора ООО «НПП Сибрезинотехника» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником на работу от 01.07.2013 № ПРМ00000003 ФИО1 с 01.07.2013 уволен с должности менеджера по сбыту продукции ООО «НПП Сибрезинотехника» по совместительству.

В соответствии с приказом (распоряжением) директора ООО «НПП Сибрезинотехника» о приеме работника на работу от 02.07.2013 № ПРМ00000003 ФИО1 с 02.07.2013 назначен на должность менеджера по сбыту продукции ООО «НПП Сибрезинотехника».

Согласно раздела 2 должностной инструкции менеджера по сбыту продукции ООО «НПП Сибрезинотехника» ФИО1, утвержденной 05.05.2011 директором вышеуказанного предприятия, с которой ФИО1 лично ознакомлен, менеджер по сбыту продукции ООО «НПП Сибрезинотехника» обязан: заниматься поиском потенциальных клиентов; вести коммерческие переговоры с клиентами; осуществлять прием и обработку заказов клиентов, оформлять необходимые документы; выяснять потребности клиентов в продукции, реализуемой компанией, и согласовывать заказы с клиентом в соответствии с его потребностями и наличием ассортимента; мотивировать клиентов на работу с компанией в соответствии с утвержденными программами по стимулированию сбыта; составлять ежемесячный план продаж; вести отчетность по продажами отгрузкам клиентам компании; участвовать в разработке и реализации проектов, связанных с деятельностью отдела продаж; вести клиентскую базу; контролировать отгрузку продукции клиентам; контролировать оплату покупателями товаров по заключенным договорам.

В рамках реализации своих должностных обязанностей, в период с 24.06.2011 по 03.02.2020, ФИО1 в целях увеличения объема продаж продукции, производимой ООО «НПП Сибрезинотехника», установил деловые отношения с должностным лицом - начальником управления по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал», уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве (далее Лицо 1), назначенным на указанную должность в соответствии с приказом (распоряжением) генерального директора МПП ВКХ «Орелводоканал» о переводе работника на другую работу от 23.01.2017 № 4 о/к, исполняющим возложенные на него полномочия, определенные должностной инструкцией начальника управления по закупкам и снабжению, Положением об управлении по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал», Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал», то есть выполняющим организационно - распорядительные и административно – хозяйственные функции, выражающиеся в организации обеспечения предприятия необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами, обеспечении подготовки заключения договоров с поставщиками, согласовании условий и сроков поставок, а также в руководстве подчиненными сотрудниками, осуществлявшим в связи с занимаемой им должностью взаимодействие с ФИО1 по вопросам заключения договоров поставок.

Так, ФИО1, являясь менеджером по сбыту продукции ООО «НПП Сибрезинотехника», в целях увеличения объема продаж продукции, производимой ООО «НПП Сибрезинотехника», находясь на своем рабочем месте в ООО «НПП Сибрезинотехника» по адресу: <...>, лично получал от начальника управления по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал» Лицо 1 сведения о предстоящих торгах МПП ВКХ «Орелводоканал» на закупку необходимых для производственной деятельности предприятия материальных ресурсов, что позволяло ООО «НПП «Сибрезинотехника» своевременно направить электронные заявки и принять участие в торгах, проводимых МПП ВКХ «Орелводоканал»; направлял в адрес МПП ВКХ «Орелводоканал» коммерческие предложения о стоимости продукции ООО «НПП «Сибрезинотехника», что позволяло МПП ВКХ «Орелводоканал» заключать договора поставки продукции с единственным поставщиком - ООО «НПП «Сибрезинотехника»; готовил соответствующую документацию для ведения финансово-хозяйственных отношений с МПП ВКХ «Орелводоканал».

Также, в указанный период Лицо 1, являясь должностным лицом - начальником управления по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал», осознавая, что своими действиями он может способствовать заключению договоров с ООО «НПП «Сибрезинотехника», так как обеспечение подготовки заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок входит в его прямые должностные обязанности, находясь на своем рабочем месте в МПП ВКХ «Орелводоканал» по адресу: <...>, лично сообщал ФИО2 о предстоящих торгах МПП ВКХ «Орелводоканал» на закупку необходимых для производственной деятельности предприятия материальных ресурсов, что позволяло ООО «НПП «Сибрезинотехника» своевременно направить электронные заявки и принять участие в торгах, проводимых МПП ВКХ «Орелводоканал», тем самым Лицо 1 обеспечивал участие ООО «НПП «Сибрезинотехника» в закупках товаров для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал»; доводил работникам МПП ВКХ «Орелводоканал» Свидетель №13 и Свидетель №12, не осведомленным о преступных намерениях Лица 1, сведения о необходимости закупки товаров для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал», которые с учетом должностного положения Лица 1, занимающего руководящую должность - начальника управления по закупкам и снабжению, составляли служебные записки на имя генерального директора МПП ВКХ «Орелводоканал» о необходимости закупки продукции для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал», на основании которых генеральным директором предприятия принималось решение о производстве закупки указанной продукции; давал указание подчиненным сотрудникам Управления по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал» Свидетель №6, Свидетель №4 и Свидетель №11, не осведомленным о преступных намерениях Лица 1, запросить предложения у ООО «НПП «Сибрезинотехника» о стоимости товаров, внести изменений в план-закупок; в случае проведения закупки путем проведения торгов, подготовить и разместить соответствующую документацию на электронной торговой площадке РТС-тендер и ЕИС для проведения торгов, после чего подписать договор на электронной торговой площадке РТС-тендер и зарегистрировать в реестре договоров в системе ЕИС; а в случае осуществления закупки у единственного поставщика внести договор на закупку в реестр контрактов, подготовить соответствующую документацию для заключения договора, заключить договор с единственным поставщиком и зарегистрировать договор в реестре договоров в системе ЕИС; на основании вышеизложенных действий генеральным директором предприятия принималось решение о закупках у ООО «НПП «Сибрезинотехника» товаров для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал». В следствии вышеизложенных действий, между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» заключены: гражданско-правовой договор №2020.118071 от 10.03.2020 на сумму 316 000 руб., гражданско – правовой договор №2020.138507 от 13.03.2020 на сумму 982 228 руб., договор поставки № 20-18 от 18.06.2020 на сумму 316 000 руб.

Тем самым Лицо 1 способствовал в силу занимаемого им должностного положения беспрепятственному заключению между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» вышеуказанных договоров поставки продукции и дальнейшему поддержанию между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений, а также получению прибыли ООО «НПП «Сибрезинотехника».

В этой связи у Лица 1 в период до 03.02.2020, осознающего, что своими действиями он способствовал заключению договоров с ООО «НПП «Сибрезинотехника», так как обеспечение подготовки заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок входит в его прямые должностные обязанности, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег лично, в значительном размере от ФИО1 за ранее оказанное им содействие в беспрепятственном заключении между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» договоров поставки продукции и дальнейшее поддержание между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений, а также получение прибыли ООО «НПП «Сибрезинотехника».

В период до 08 час. 52 мин. 03.02.2020, точное время следствием не установлено, посредством телефонной связи в ходе телефонного разговора Лицо 1 сообщил ФИО1 о том, что именно он (Лицо 1) способствовал заключению вышеуказанных договоров между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника», и о необходимости безналичного банковского перевода ему денежных средств в сумме 10 000 руб., ввиду ранее оказанного им содействия в беспрепятственном заключении между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» договоров поставки продукции и дальнейшего поддержания между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений.

Так, до 08 час. 52 мин. 03.02.2020, точное время следствием не установлено, у ФИО1, с учетом поступившего требования Лица 1 о незаконном перечислении ему (Лицу 1) денежных средств, осознающего, что между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» имеются длительные финансово-хозяйственные отношения и аналогичные требования со стороны Лица 1 будут иметь место в последующем, опасающегося возможных действий Лица 1 по прекращению финансово-хозяйственных отношений между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» и как следствие падения объема продаж и прибыли, в целях увеличения объема продаж продукции, производимой ООО «НПП Сибрезинотехника», с целью беспрепятственного заключения между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» договоров поставки продукции и дальнейшему поддержанию между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений, получения прибыли ООО «НПП «Сибрезинотехника», находящегося на территории г. Омска, возник и сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - начальнику управления по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал» Лицу 1 в виде денег лично, в значительном размере за ранее оказанное содействие Лицом 1 в осуществлении закупок у ООО «НПП «Сибрезинотехника» товаров для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал», и в сообщении ФИО1 о предстоящих аукционах, тем самым обеспечение участия ООО «НПП «Сибрезинотехника» в закупках товаров для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал», способствование в силу занимаемого им должностного положения беспрепятственному заключению между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» вышеуказанных договоров поставки продукции и дальнейшему поддержанию между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений, а также получению прибыли ООО «НПП «Сибрезинотехника».

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере, находясь на территории г. Омска, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде передачи взятки должностному лицу, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, лично перевел 03.02.2020 в 08 час. 52 мин. путем безналичного банковского перевода с расчетного счета №***, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8634/01 по адресу: <...>, на имя его супруги - ФИО2, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, на расчетный счет №***, открытый в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №8595/7770 по адресу: <...>, на имя Лица 1, взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, за совершение Лицом 1 вышеуказанных действий.

Далее, в период до 13 час. 41 мин. 06.07.2020, точное время следствием не установлено, посредством телефонной связи в ходе телефонного разговора Лицо 1 сообщил ФИО1 о том, что именно он (Лицо 1) способствовал заключению вышеуказанных договоров между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника», и о необходимости безналичного банковского перевода ему денежных средств в сумме 10 000 руб., ввиду ранее оказанного им содействия в беспрепятственном заключении между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» договоров поставки продукции и дальнейшего поддержания между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений. ФИО1, опасаясь возможных действий Лица 1 по прекращению финансово-хозяйственных отношений между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» и как следствие падения объема продаж и прибыли, согласился с указанным предложением последнего.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере, находясь на территории г. Омска, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, лично перевел 06.07.2020 в 13 час. 41 мин. путем безналичного банковского перевода с расчетного счета №***, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8634/01 по адресу: <...>, на имя своей супруги Б.А.А.., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, на расчетный счет №***, открытый в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №8595/7770 по адресу: <...>, на имя Лица 1, взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, за совершение Лицом 1 вышеуказанных действий.

Далее, до 15 ч. 42 мин. 31.12.2020, точное время следствием не установлено, посредством телефонной связи в ходе телефонного разговора Лицо 1 сообщил ФИО1 о том, что именно он (Лицо 1) способствовал заключению вышеуказанных договоров между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника», и о необходимости безналичного банковского перевода ему денежных средств в сумме 20 000 руб., ввиду ранее оказанного им содействия в беспрепятственном заключении между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» договоров поставки продукции и дальнейшего поддержания между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений. ФИО1, опасаясь возможных действий Лица 1 по прекращению финансово-хозяйственных отношений между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» и как следствие падения объема продаж и прибыли, согласился с указанным предложением последнего.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере, находясь на территории г. Омска, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, лично перевел 31.12.2020 в 15 час. 42 мин. путем безналичного банковского перевода с расчетного счета №***, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8634/01 по адресу: <...>, на имя его супруги - Б.А.А., неосведомленной о преступных действиях ФИО1, на расчетный счет №***, открытый в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №8595/7770 по адресу: <...>, на имя Лица 1, взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, за совершение Лицом 1 вышеуказанных действий.

Таким образом, ФИО1 в период с 03.02.2020 по 31.12.2020, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде передачи взятки должностному лицу и желая их наступления, действуя умышленно, передал взятку в виде денег в общей сумме 40 000 руб., что является значительным размером, должностному лицу - начальнику управления по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал» Лицу 1 за способствование осуществлению закупок у ООО «НПП «Сибрезинотехника» товаров для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал», и в сообщении ФИО1 о предстоящих аукционах, тем самым обеспечение участия ООО «НПП «Сибрезинотехника» в закупках товаров для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал», способствование в силу занимаемого им должностного положения беспрепятственному заключению между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» вышеуказанных договоров поставки продукции и в дальнейшему поддержанию между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений, а также получению прибыли ООО «НПП «Сибрезинотехника».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал и от дачи показаний отказался.

Помимо признания вины подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что работал с 2017 года начальником управления по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал», а подсудимый в ООО «НПП «Сибрезинотехника».

Обращался к подсудимому с просьбой оказать материальную помощь и получил незаконное вознаграждение в сумме 40 000 рублей тремя платежами, которые поступили на банковский счет со счета Б.А.А. Вознаграждение получено не за оказание услуг, а за длительное сотрудничество с предприятием.

Также в указанный период являлся членом закупочной комиссии, при этом он и сотрудник управления, являвшийся секретарем комиссии, докладывали информацию об участниках тендера.

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия 23.05.2023, из которых следует, что с 2017 года по апрель 2022 года работал в должности начальника управления по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал».

МПП ВКХ «Орелводоканал» сотрудничало с ООО «НПП Сибрезинотехника». Ему известен менеджер данной организации ФИО1 МПП ВКХ «Орелводоканал» приобретал у ООО «НПП Сибрезинотехника» вставки резинокордовые.

Умысел на получение незаконного вознаграждения от ФИО1 у него возник 03.02.2020, после чего он осуществлял звонки последнему. Целью передачи денежных средств ФИО1 в качестве вознаграждения являлось оказание последнему и ООО «НПП Сибрезинотехника» содействия в беспрепятственном заключении между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП Сибрезинотехника» договоров поставки продукции и поддержания между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений.

В ходе телефонного разговора 03.02.2020 рассказал об имеющихся финансовых трудностях и пообещал ФИО1 оказать содействие ООО «НПП Сибрезинотехника» в беспрепятственном заключении договоров поставки продукции и поддержании между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений. Сообщил ФИО1, что в настоящий момент ему необходимы денежные средства в размере 10 000 рублей, которые тот может перечислить на счет его банковской карты, которая привязана к абонентскому номеру телефона. После разговора 03.02.2020 на карту поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки, с банковской карты Б.А.А. Он понял, что денежные средства перечислил ФИО1

Вновь позвонил ФИО1 06.07.2020 с той же целью и между ними состоялся разговор аналогичный по содержанию разговору 03.02.2020. ФИО1 ответил согласием. После разговора 06.07.2020 на карту поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки, с банковской карты ФИО2 Он понял, что денежные средства перечислил ФИО1 в качестве незаконного вознаграждения ему.

Вновь позвонил ФИО1 31.12.2020 с той же целью и между ними состоялся разговор аналогичный по содержанию разговорам 03.02.2020 и 06.07.2020. В ходе разговора ФИО1 высказал намерение перевести ему денежные средства. Он сообщил, что в настоящий момент ему необходимы денежные средства в размере 20 000 рублей. После разговора 31.12.2020 на карту поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки, с банковской карты ФИО2

Всего в период с 03.02.2020 по 04.01.2021 в его адрес поступили денежные средства на общую сумму 40 000 рублей, в качестве незаконного вознаграждения за содействие ООО «НПП Сибрезинотехника» в беспрепятственном заключении между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП Сибрезинотехника» договоров поставки продукции и поддержание между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений. Также он сообщал ФИО1. о предстоящих торгах для нужд МПП ВКК Орелводоканал, чтобы тот мог подать заявку на участие в торгах. Кроме того, может пояснить, что между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП Сибрезинотехника» имелись деловые взаимоотношения на поставку вплоть до его увольнения (т. 4 л.д. 36-42).

Оглашенные показания свидетель поддержал.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что работает в должности генерального директора МПП ВКХ «Орелводоканал». ФИО9 возглавлял управление по закупкам, которое непосредственно отбирало поставщиков и контролировало процесс закупок, а также являлся членом закупочной комиссии, которой представлял отобранных поставщиков. В силу занимаемой должности ФИО9 был осведомлен о потребностях предприятия и предстоящих закупках.

Показаниями свидетеля Свидетель №13 о том, что работает в должности начальника производственно-технического отдела МПП ВКХ «Орелводоканал». При производстве закупок отдел готовил техническое задание, рассчитывал годовую потребность, а управление по закупкам, которым руководил Свидетель №1, использовало данную информацию при проведении закупочных процедур. Оглашенными и исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия:

- Свидетель №2 от 19.05.2023, из которых следует, что он является учредителем и директором ООО «НПП Сибрезинотехника».

С февраля 2011 года в должности менеджера по сбыту продукции состоит ФИО1, в обязанности которого входит поиск клиентов для реализации продукции, участие в тендерах, заключение и сопровождение сделок, контроль отпуска продукции, контроль поступления денежных средств, заключение договоров, передача заказов в производство.

Заключением договоров с МПП ВКХ «Орелводоканал» занимался непосредственно ФИО1 (т. 4 л.д. 29-33);

- Свидетель №4 от 02.06.2022, 07.03.2023, 16.03.2023, из которых следует, что с 2017 года он работает в МПП ВКХ «Орелводоканал» в должности инженера управления по закупкам и снабжению. Начальником управления был Свидетель №1

Через Свидетель №1 в управление по закупкам и снабжению поступала входящая и отправлялась исходящая документация, он в полном объеме был осведомлен о работе управления, планируемых и проводимых закупках материалов и товаров, им осуществлялась организация деятельности управления по закупкам и снабжению предприятия и общий контроль за деятельностью работников управления, то есть являлся координатором работы.

Свидетель №1 давал указания запрашивать коммерческие предложения у организаций, а поступившие передавались ему, при необходимости и обоснованности закупки у единственного поставщика включали данную закупку в план (т. 2 л.д. 222-226, 227-231, 232-235);

- Свидетель №5 от 03.06.2022, 07.03.2023, 15.03.2023, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, а также о том, что она и Свидетель №4 составляли техническую документацию для торгов, а Свидетель №6 размещала эти документы на торговой площадке (т. 3 л.д. 1-5, 6-9, 10-15);

- Свидетель №6 от 03.06.2022, 07.03.2023, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №5, а также о том, что Свидетель №1 являлся членом Единой закупочной комиссии МПП ВКХ «Орелводоканал», она – секретарем (т. 3 л.д. 16-20, 21-25);

- Свидетель №11 от 10.03.2023 и 17.03.2023, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, Свидетель №5, и Свидетель №6 (т. 3 л.д. 59-65, 66-69);

- Свидетель №12 от 10.03.2023, из которых следует, что работает в должности начальника отдела капитального строительства МПП ВКХ «Орелводоканал».

По просьбе Свидетель №1 писал служебные записки о необходимости закупки материалов или оборудования (т. 3 л.д. 70-74).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением о явке с повинной ФИО1 от 16.02.2023, согласно которому в период с 03.02.2022 по 31.12.2020 он осуществил переводы незаконного денежного вознаграждения Свидетель №1 в общей сумме 40 000 рублей, за оказание содействия Свидетель №1 в беспрепятственном заключении договоров между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника», поддержание между организациями долгосрочных финансово- хозяйственных отношений (т. 2 л.д. 170-171);

- информацией ПАО «Сбербанк» от 11.03.2022 и 10.05.2023, согласно которой банковская карта №*** привязана к расчетному счету №***, открытому на имя Б.А.А. К банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» по номеру телефона №*** Предоставлена банковская выписка по банковской карте №*** (т. 1 л.д. 141, т. 4 л.д. 44);

- ответом ПАО «Сбербанк» от 04.02.2022, с которым получены выписки по банковским картам №№***, №***, №***, №***, открытым на имя Свидетель №1 (т. 1 л.д. 102);

- копией приказа (распоряжения) директора ООО «НПП Сибрезинотехника» о приеме работника на работу от 24.06.2011 № ПРМ00000019, согласно которому ФИО1 с 24.06.2011 назначен на должность менеджера по сбыту продукции ООО «НПП Сибрезинотехника» по совместительству (т. 4 л.д. 170);

- копией приказа (распоряжения) директора ООО «НПП Сибрезинотехника» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 01.07.2013 № ПРМ00000003, согласно которому ФИО1 с 01.07.2013 уволен с должности менеджера по сбыту продукции ООО «НПП Сибрезинотехника» по совместительству (т. 4 л.д. 171);

- копией приказа (распоряжения) директора ООО «НПП Сибрезинотехника» о приеме работника на работу от 02.07.2013 № ПРМ00000003, согласно которому ФИО1 с 02.07.2013 назначен на должность менеджера по сбыту продукции ООО «НПП Сибрезинотехника» (т. 4 л.д. 172);

- копией трудового договора от 02.07.2013 № 3-13, заключенного между ООО «НПП Сибрезинотехника» в лице директора Свидетель №2 и ФИО1, который принят на должность менеджера по сбыту продукции (т. 4 л.д. 173-177);

- копией должностной инструкции менеджера по сбыту продукции ООО «НПП Сибрезинотехника» ФИО1 от 05.05.2011 № 7, согласно которой он обязан заниматься поиском потенциальных клиентов; вести коммерческие переговоры с клиентами; осуществлять прием и обработку заказов клиентов, оформлять необходимые документы; выяснять потребности клиентов в продукции, реализуемой компанией, и согласовывать заказы с клиентом в соответствии с его потребностями и наличием ассортимента; мотивировать клиентов на работу с компанией в соответствии с утвержденными программами по стимулированию сбыта; составлять ежемесячный план продаж; вести отчетность по продажами отгрузкам клиентам компании; участвовать в разработке и реализации проектов, связанных с деятельностью отдела продаж; вести клиентскую базу; контролировать отгрузку продукции клиентам; контролировать оплату покупателями товаров по заключенным договорам (т. 4 л.д. 178-179);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22.05.2023, в ходе которого осмотрены компакт-диски c выписками по банковским картам Свидетель №1, ФИО2 и ФИО1, установлены перечисления денежных средств в период с 03.02.2020 по 31.12.2020 со счета карты ФИО2 на счет Свидетель №1, а именно 03.02.2020 в сумме 10 000 руб., 06.07.2020 в сумме 10 000 руб., 31.12.2020 в сумме 20 000 руб.; компакт-диски с информацией о соединениях абонентских номеров и установлены соединения по телефонным номерам Свидетель №1 879208030999 и ФИО1 89620317394, а также Свидетель №1 8 (4862) 44-36-15 (доб.177) и 83812550018, принадлежащего ООО «НПП Сибрезинотехника»; служебные записки и копии договоров, счетов-фактур, товарных накладных, счетов на оплату, платежных поручений (т. 4 л.д. 48-71);

- копией приказа (распоряжения о переводе работника на другую работу от 23.01.2017 № 4 о/к, на основании которого Свидетель №1 переведен на должность начальника управления по закупкам и снабжению (т. 4 л.д. 15);

- копией дополнительно соглашения от 23.01.2017 к трудовому договору от 21.08.2003 № 988, согласно которому Работник – Свидетель №1 обязуется выполнять обязанности в должности начальника управления по закупкам и снабжению (т. 4 л.д. 16);

- копией должностной инструкции начальника управления по закупкам и снабжению от 23.01.2017, согласно раздела 2 которой Свидетель №1 обязан:

организовывать обеспечение предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества и их рациональное использование;

создавать необходимые производственные запасы на основе определения потребностей в материальных ресурсах (сырье, материалах, полуфабрикатах, оборудовании, комплектующих изделиях, топливе) с использованием прогрессивных норм расхода;

обеспечивать подготовку заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок;

обеспечивать доставку материальных ресурсов в соответствии с предусмотренными в договорах сроками, контроль их количества, качества и комплектности и хранение на складах предприятия;

обеспечивать контроль за состоянием запасов материалов и комплектующих изделий, оперативным регулированием производственных запасов на предприятии, соблюдением лимитов на отпуск материальных ресурсов и их расходованием в подразделениях предприятия по прямому назначению;

руководить работниками отдела (т. 4 л.д. 26-28).

Оглашенными и исследованными в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия:

- в качестве подозреваемого от 24.05.2023, из которых следует, что он состоит в должности менеджера по сбыту продукции ООО «НПП «Сибрезинотехника». Согласно должностной инструкции менеджера по сбыту продукции № 7 от 11 мая 2011 г. в его должностные обязанности входит: поиск клиентов для реализации продукции, сопровождение сделок (контроль отпуска продукции, контроль поступления денежных средств). Знаком с начальником управления по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал» Свидетель №1, которому переводил денежные средства.

Первый платеж осуществлен 03.02.2020 в размере 10 000 руб. с карты ФИО2 Причиной перевода явился телефонный разговор с Свидетель №1, состоявшийся до перевода денег по его инициативе. В разговоре Свидетель №1 напомнил ему об ошибках в работе, а именно о случаях недовложения сопроводительных документов, ошибках в них, на которые он «закрывал глаза» и подписывал исправленные «задним числом» документы о приемке товара лично без замечаний. Свидетель №1 сообщил о лояльном отношении к нему лично, общем упрощении его работы, сообщил о предстоящих закупках продукции, возможности дальнейшего лояльного отношения при проверке документов и приемке продукции, общего упрощения работы, возможности уверенного ведения поставок даже в случае небольших просрочек, проблем с доставкой, пересортицы, ошибок в сопроводительных документах, допущенных по его вине и других недостатках. Также он напомнил об уже осуществленных поставках, которые прошли успешно с соблюдением сроков оплаты. В процессе разговора Свидетель №1 неоднократно жаловался на тяжелое материальное положение и сообщил номер банковской карты для платежа.

Он решил принять предложение Свидетель №1 и перечислить ему 10 000 руб., чтобы отблагодарить Свидетель №1 за лояльное отношение к нему при проведении хозяйственных операций, для исключения сомнений в его деловых качествах со стороны руководства, для демонстрации его четкой безошибочной работы. Также учитывал, что в случае отказа от такого сотрудничества, рисковал столкнуться с обоснованными и необоснованными официальными требованиями Покупателя (в лице Свидетель №1), а о случаях сбоев в работе становилось бы известно руководству.

Таким образом, после разговора 03.02.2020 он с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн», к которому имел доступ, находясь по адресу: <...>, путем безналичного банковского перевода с банковской карты №*******9757 Б.А.А., перечислил на карту Свидетель №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., предназначавшиеся в качестве незаконного денежного вознаграждения. ФИО2 в известность не ставил.

Второй платеж произведен 06.07.2020 по следующим причинам. В марте 2020 г. ему звонил Свидетель №1 и сообщил, что в «Орелводоканал» проводится срочный ремонт трубопроводов и ему необходима поставка продукции без предоплаты. В это же время ему стало известно о планах руководства по расширению штата работников продаж и организации отдела. Поскольку он является работником с наибольшим стажем, рассчитывал на назначение начальном отдела. В этой связи, желая увеличить объем личных продаж, в нарушение установки руководства о запрете поставок без предварительной оплаты, недостоверно проинформировал руководство о якобы произведенной предоплате и организовал производство требуемой продукции для ее последующей поставки в «Орелводоканал».

Готовую продукцию отравил транспортной компанией в г. Орел. Так как предварительной оплаты не было, попросил Свидетель №1 выслать документы с отметками о приемке оперативно в электронном виде (на случай проблем с дальнейшей оплатой). Далее при содействии Свидетель №1 все оплаты за поставленный товар были произведены.

Также перед переводом денежных средств у них с Свидетель №1 состоялся телефонный разговор. В разговоре Свидетель №1 сообщил о том, что он оказал ему содействий в данном вопросе. Кроме того, Свидетель №1 сообщил, что у него имеются определенные финансовые трудности и его необходимо отблагодарить в денежной форме.

Поскольку он переживал за отсутствие оплаты, за возможные проблемы на работе, то решил отблагодарить Свидетель №1, переведя ему 10 000 руб.

После разговора, 06.07.2020 он, использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн», к которому имел доступ, находясь по адресу; <...> путем безналичного банковского перевода с банковской карты №*** Б.А.А.., перевел на карту Свидетель №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., предназначавшиеся в качестве незаконного денежного вознаграждения. ФИО2 в известность не ставил.

Третий платеж произвел 31.12.2020. Позвонил Свидетель №1 с поздравлениями и сообщил о своем намерении перевести 20 000 руб. в качестве подарка к празднику. Полагал, что такие связи могут пригодится при сбыте продукции, делают его конкурентоспособным специалистом на рынке труда, позволяли сформировать личную клиентскую базу. Свидетель №1 поблагодарил и сообщил, что его устраивают сложившиеся между ними договорные отношения. Также Свидетель №1 пожаловался на материальные трудности.

После разговора 31.12.2020 с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн», к которому имел доступ, находясь по адресу: <...>, путем безналичного банковского перевода с банковской карты №*** Б.А.А., перевел на карту Свидетель №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, предназначавшиеся в качестве незаконного денежного вознаграждения. ФИО2 в известность не ставил.

Всего Свидетель №1 перечислил с 03.02.2020 по 31.12.2020 денежные средства в сумме 40 000 рублей. Проблем по взаимодействию с МПП ВКХ «Орелводоканал», требующих «благодарности», более не возникало. Данные платежи осуществлялись по просьбе самого Свидетель №1 Денежные средства передавались с целью его комфортной и безопасной работы, налаживания личных устойчивых связей с крупным руководителем службы закупки.

Доля закупок МПП ВКХ «Орелводоканал» в объеме продаж ООО «НПП Сибрезинотехника» является не значительной, и Свидетель №1 не мог бы повлиять на товарооборот. В данном случае негативные меры были бы применены к нему как к работнику ООО «НПП Сибрезинотехника». Данную ситуацию, а именно лояльное отношение Свидетель №1 планировал использовать в личных целях, для продвижения по службе, и лояльном отношении со стороны Свидетель №2, а также для того, чтобы скрыть недостатки в своей работе и упростить ее (т. 4 л.д. 77-83);

- в качестве обвиняемого от 25.05.2023, которые аналогичны показаниям в качестве подозреваемого от 24.05.2023 об обстоятельствах и целях перечисления денежных средств Свидетель №1 (т. 4 л.д. 98-105).

Оглашенные показания подсудимый поддержал.

Непосредственно исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами: копиями договора поставки, гражданско-правовых договоров, заключенными между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника», служебных записок (т. 3 л.д. 164, 165-176, 177, 178-193, 194, 195-199).

Показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №10, Б.АК.А.., Свидетель №7, ФИО10 суд не приводит в приговоре, поскольку они не имеют доказательственного значения, при этом руководствуется требованиями ст. 87 и 88 УПК РФ.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере.

Усматривая в действиях подсудимого квалифицирующий признак взятки - «в значительном размере» суд исходит из примечания 1 к статье 290 УК РФ, согласно которому значительным размером взятки признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 в период с 03.02.2020 по 31.12.2020, передал взятку в виде денег в общей сумме 40 000 руб., что является значительным размером, должностному лицу - начальнику управления по закупкам и снабжению МПП ВКХ «Орелводоканал» за способствование осуществлению закупок у ООО «НПП «Сибрезинотехника» товаров для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал», и в сообщении ФИО1 о предстоящих аукционах, тем самым обеспечение участия ООО «НПП «Сибрезинотехника» в закупках товаров для нужд МПП ВКХ «Орелводоканал», способствование в силу занимаемого им должностного положения беспрепятственному заключению между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «НПП «Сибрезинотехника» договоров поставки продукции и дальнейшему поддержанию между организациями долгосрочных, беспрепятственных финансово-хозяйственных отношений, а также получению прибыли ООО «НПП «Сибрезинотехника».

Данные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом характера действий подсудимого, показаний свидетелей и самого подсудимого, подтвержденных другими доказательствами по делу.

Доводы защитника, связанные с обсуждением формулировки и самого обвинения, попыткой толкования уголовного закона в пользу его смягчения, отсутствием конкретных видов доказательств, подтверждающих определенные обстоятельства инкриминированного деяния, не свидетельствуют о необходимости переквалификации действий подсудимого. Умысел подсудимого именно на дачу взятки должностному лицу, цели и мотивы его действий нашли подтверждение в ходе судебного заседания в объеме предъявленного обвинения, что безусловно подтверждается как показаниями подсудимого и свидетеля Свидетель №1, так и явкой с повинной.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При изучении личности установлено, что подсудимый <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере, исчислив его размер, исходя из величины кратной сумме взятки.

При этом, определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также возраст, материальное положение подсудимого и его семьи.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, а также основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ оснований для сохранения ареста, наложенного на имущество подсудимого, на основании постановления Заводского районного суда г. Орла от 15.05.2023, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержки отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки в размере 400 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диски хранить при уголовному деле; служебные записки, детализацию телефонных переговоров, копии гражданско-правовых договоров, договора поставки хранить в уголовном деле.

Арест, наложенный на основании постановления Заводского районного суда г. Орла от 15.05.2023, на имущество подсудимого <данные изъяты>) отменить.

Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: получатель – УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области) лицевой счет <***>, ИНН/КПП <***>/575201001, БИК 015402901, Единый казначейский счет: 40102810545370000046 Отделение Орел// УФК по Орловской области г. Орёл, казначейский счет: 03100643000000015400, ОКТМО 54701000, код доходов 417 116 031 3001 0000 140, идентификатор 41700000000008020013.

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий А.А. Третьяков