Решение по делу № 2А-1536/2022 от 22.11.2022 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1536/2022

УИД 23RS0043-01-2022-002012-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 22 ноября 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Павленко Н.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Романенко Ю.Г.,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> о внесении дополнений в решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о внесении дополнений в решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Как следует из административного искового заявления:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено три постановления об административных правонарушениях, а именно: 1) постановлением Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения,

2) постановлением Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей,

3) постановлением Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит: дополнить ФИО2 ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следующим ограничением:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Романенко Ю.Г. не возражала против дополнения ранее установленных ему решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Романенко Ю.Г., суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с нейтральной стороны. Существует за счет случайного заработка, а также продажи скульптур, которые сам создает. Спиртными напитками в настоящее время не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает. Со слов соседей характеризуется с нейтральной стороны. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Находится на контроле в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поэтому суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2 виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о внесении дополнений в решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующим ограничением:

Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленного судом ограничения или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко