УИД 77RS0023-02-2024-003272-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес фио, фио об установлении факта родственных отношений, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа адрес фио, исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа адрес фио ФИО2, Департаменту городского имущества адрес, в котором, уточнив заявленные требования, просит:

- установить факт родственных отношений в том, что фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, являются братом и сестрой;

- установить факт родственных отношений в том, что фио, паспортные данные, и фио ФИО3 Яковлевич, паспортные данные, являются двоюродными братьями;

- признании свидетельство о праве на наследство на квартиру № 164 в доме № 45, корп. 2 по адрес в адрес, выданного адрес, недействительным;

- включить квартиру, расположенную по адресу: адрес, в наследственную массу умершего фио;

- установить факт принятия истцом наследства к имуществу фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- взыскать с Департамента городского имущества адрес денежные средства в размере сумма в качестве компенсации за невозможность возвратить истцу ФИО1 в натуре квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является наследником своей двоюродной тети фио, о смерти которой истцу стало известно в августе 2022 года, однако, ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих наличие родственных отношений между истцом и наследодателем, истец не может реализовать свое право на вступление в наследство во внесудебном порядке, при этом наследственное имущество было необоснованно признано выморочным.

Представитель истца фио в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес фио в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, как необоснованного.

Представитель третьего лица фио по доверенности фио в судебном заседании поддержала ранее представленный отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо фио, занимающая спорную квартиру по договору найма, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 декабря 1993 г. умерла фио

10 марта 2020 г. нотариусом нотариального округа адрес фио 10 марта 2020г. к имуществу фио было открыто наследственное дело № 29/2020, имущество фио (квартира №164 в доме № 45, корп.2 по адрес в адрес) было признано выморочным и перешло в порядке наследования по закону в федеральную собственность адрес, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 06 августа 2020 г.

На момент рассмотрения дела судом квартира № 164 в доме № 45, корп.2 по адрес в адрес передана по договору найма в распоряжение и пользование фио

Как следует из объяснений истца, в 2022 г. истцу стало известно о том, что 16 декабря 1993 г. скончалась ее двоюродная тетя фио

02 февраля 2023 г. истец обратилась к нотариусу нотариального округа адрес фио с заявлением о вступлении в права наследования на имущество фио в виде квартиры № 164 в доме № 45, корп.2 по адрес в адрес и ½ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес.

Постановлением ВрИО нотариуса нотариусу нотариального округа адрес фио ФИО2 от 13 февраля 2023 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество фио, умершей 16 декабря 1993 г., в связи с пропуском 6-тимесячного срока для вступления в права наследования.

Решением Сергиево-Посадского городского суда адрес от 25 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3616/2022 удовлетворены исковые требования фио к администрации Сергиево-Посадского адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону: установлен факт родственных отношений между фио и фио, как между двоюродным братом и сестрой; установлен факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей 16 декабря 1993 г., за фио признано право собственности на 8/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:05:0070801:835, расположенный по адресу: адрес порядке наследования по закону.

Решением Сергиево-Посадского городского суда адрес от 26 июля 2023 г. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к фио (наследнику фио) об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства фио и признании наследника принявшим наследство.

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 п.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что вступившим в законную силу решение Сергиево-Посадского городского суда адрес от 25 июля 2022 г. наследником части наследственного имущества фио по факту фактического принятия наследства был признан фио, который, с учетом вышеприведенных норм законодательства, считается наследником, принявшим наследство фио

На момент рассмотрения дела судом правопреемником и наследником фио является его дочь фио

Так как истцу не были известно о смерти наследодателя на протяжении 30-ти лет, суд находит необоснованными доводы истца о том, что она фактически приняла наследство фио Кроме того, каких-либо относимых и допустимых доказательств данных доводов истцом суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в связи с фактическим принятием наследства фио - фио у истца, не имеющей информации о смерти наследодателя на протяжении длительного периода времени, в отсутствие доказательств совершения истцом юридически значимых действий, направленных на принятия наследства фио, не возникло и не могло возникнуть обоснованных правопритязаний на наследственное имущество, а потому исковые требования истца в части требований о признании свидетельства о праве на наследство на квартиру № 164 в доме № 45, корп. 2 по адрес в адрес, выданного адрес, недействительным, включении квартиры состав наследственной массы фио (двоюродного дяди истца), признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, взыскании с Департамента городского имущества адрес денежных средств в счет компенсации за невозможность возвратить в собственности истца наследственной квартиры удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования истца об установлении фактов родственных отношений, суд исходит из тех обстоятельств, что установление данных фактов не повлечет для истца возникновения юридически значимых последствий, для целей которых истцом заявлены данные требования, а именно: возникновение права наследования имущества фио, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для оценки правомерности доводов истца о наличии родственных связей между фио и фио, а также между фио и фио, следовательно, исковые требования в данной части так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес фио, фио об установлении факта родственных отношений, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 27.05.2025 г.

Судья С.А. Дроздова