№
УИД 41RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре ФИО2,
помощнике ФИО3,
с участием представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО4,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроснабжения, отопления, горячего водоснабжения, пени,
установил:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроснабжения, отопления, горячего водоснабжения за период с 01 августа 2018 года по 31 августа 2018 года, с 01 февраля 2020 года по 22 апреля 2021 года в размере 56001,79 рублей, пени в размере 13633,10 рублей за период с 12 октября 2018 года по 31 марта 2020 года, с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года.
В обоснование указало, что ответчику на праве собственности принадлежала <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском. Истец является поставщиком коммунальных услуг. Ввиду неоплаты за ответчиком образовалась задолженность, начислены пени. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указав, что уважительные причины пропуска срока и исковой давности отсутствуют; срок исковой давности не пропущен, оснований для снижения пени нет.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что требования за период с 01 августа 2018 по 31 августа 2018 года заявлены за пределами срока исковой давности, как и пени за указанный период. Просил снизить размер пени. Указал на неверное указание площади ранее принадлежащего ответчику жилого помещения. Подтвердил, что владеет комнатой в коммунальной квартире.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.
Судом установлено, что ответчик являлся собственником комнат <адрес> <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, общей площадью 31 м2 в коммунальной квартире, общей площадью 92,4 м2, жилой площадью 64,4 м2, на ответчика приходится 13,47 м2 площади мест общего пользования.
Аналогичные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-№/2021, имеющего преюдициальное значения для настоящего спора в части размера площади квартиры истца и площади мест общего пользования.
Соответственно доводы стороны ответчика об ином размере платы по мотиву неверного определения площади подлежат отклонению.
Истец является поставщиком коммунальных услуг в виде отопления.
Ввиду неоплаты за ответчиком образовалась задолженность, начислены пени.
Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности, отменен.
Между тем заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.
Так, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истец обратился в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, то требования ответчика о взыскании суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как и пени, начисленные на задолженность, возникшую до указанной даты, подлежат отклонению, поскольку заявлены за пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Также суд не соглашается с размером пени, начисленной на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при расчете пени не учтена частичная оплата.
Соответственно, расчет пени будет следующим.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженностьс
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
по
дней
35 526,04
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
7,50 %
0
35 526,04 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
35 526,04
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
7,50 %
1/300
35 526,04 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%
532,89 р.
35 526,04
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
354
7,50 %
1/130
35 526,04 ? 354 ? 1/130 ? 7.5%
7 255,51 р.
Итого:
7 788,40 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженностьс
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
по
дней
5 468,97
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
7,50 %
0
5 468,97 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
5 468,97
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
7,50 %
1/300
5 468,97 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%
82,03 р.
5 468,97
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
325
7,50 %
1/130
5 468,97 ? 325 ? 1/130 ? 7.5%
1 025,43 р.
Итого:
1 107,46 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженностьс
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
по
дней
3 851,32
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
7,50 %
0
3 851,32 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
3 851,32
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
7,50 %
1/300
3 851,32 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%
57,77 р.
3 851,32
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
297
7,50 %
1/130
3 851,32 ? 297 ? 1/130 ? 7.5%
659,91 р.
Итого:
717,68 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженностьс
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
по
дней
4 855,89
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
7,50 %
0
4 855,89 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
4 855,89
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
7,50 %
1/300
4 855,89 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%
72,84 р.
4 855,89
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
266
7,50 %
1/130
4 855,89 ? 266 ? 1/130 ? 7.5%
745,19 р.
Итого:
818,03 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженностьс
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
по
дней
1 182,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
7,50 %
0
1 182,36 ? 30 ? 0 ? 7.5%
0,00 р.
1 182,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
60
7,50 %
1/300
1 182,36 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%
17,74 р.
1 182,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
235
7,50 %
1/130
1 182,36 ? 235 ? 1/130 ? 7.5%
160,30 р.
Итого:
178,04 р.
Сумма основного долга: 50 884,58 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 10 609,61 руб.
Соответственно, сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 50884,58 рубля, пени 10 609,61 рублей.
В соответствии с официальными разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В частности, по убеждению суда, заявленный к взысканию размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.
Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, а также степень его вины в образовании задолженности, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 2 000 рублей.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина, с учетом размера удовлетворенных требований, без учета уменьшения пени, в размере 1 619 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» – удовлетворить частично.
Взыскать ФИО5 (<данные изъяты>), в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроснабжения, отопления, горячего водоснабжения за период с 01 февраля 2020 года по 22 апреля 2021 год в размере 50 884,58 рублей, пени за период с 11 января 2021 года по 16 апреля 2022 года в размере 2 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 619 рублей.
В остальной части исковые требования ПАО «Камчатскэнерго», оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.И. Токарева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.