УИД 38RS0031-01-2025-002135-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск
29.07.2025
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,
с участием заявителя ФИО4, старшего помощника прокурора Иркутского района Склярова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1,
с привлечением к участию в деле для дачи заключения по делу прокурора Иркутского района,
установил:
ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать ФИО2 (дата рождения: **/**/****, место рождения: ...., паспорт гражданина Российской Федерации №) безвестно отсутствующей с **/**/****.
В обоснование заявленных требований ФИО4 указал, что **/**/**** его родители ФИО2 и ФИО3 поехали на машине в лес за грибами. Отец остался недалеко от машины, мать зашла в лес и не вернулась. Поиски результатов не дали. На настоящий момент ФИО2 дома, у родственников не появлялась. Паспорт, иные документ остались дома, выплата пенсии прекращена. **/**/**** ГУ МВД «Черемховский» выдало заявителю справку о нахождении ФИО2 в федеральном розыске в категории без вести пропавших. С целью оформление прав на имущество, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Письменные возражения на заявление не поступили.
В судебное заседание представитель органов опеки и попечительства не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить; старший помощник прокурора в заключении по делу указал, что требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание позицию заявителя, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
В части 1 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях (часть 1).
Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора (часть 3).
Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Судом установлено, что ФИО4 является сыном ФИО2, **/**/**** года рождения, и ФИО3 (дата рождения: **/**/****, дата смерти: **/**/****).
Обращаясь в суд с заявлением, ФИО4 указал, что **/**/**** его родители ФИО2 и ФИО3 в первой половине дня поехали на машине в лес за грибами в район старого кирпичного завода. ФИО3 в силу своего возраста находился возле машины, а ФИО2 зашла в лес. Через некоторое время отец заволновался, стал кричать и подавать звуковые сигналы автомобилем, но ФИО2 не откликалась и из леса не вышла. В связи с тем, что ФИО2 не удалось найти своими силами с **/**/**** начались полномасштабные поиски с привлечением волонтеров из числа жителей села, сотрудников полиции, спасателей из поискового отряда, а так же была привлечена кинологическая служба. Дополнительно размещены объявления в газете, на телевидении и в социальных сетях. ФИО2 обнаружить не удалось, до настоящего времени о ее судьбе ничего неизвестно.
В судебном заседании заявитель дополнительно указал, что паспорт матери и иные документы находятся у него, мать у родственников не появлялась. Заявителем представлен паспорт ФИО2, который является согласно паспортному досье последним выданным ей паспортом.
Согласно справке от **/**/**** МО МВД России «Черемховский» ГУ МВД России по .... ФИО2 находится в федеральном розыске в категории без вести пропавшая, розыскное дело № от **/**/****.
Из ответа МО МВД России «Черемховский» от **/**/**** следует, что в производстве ОУР МО МВД России «Черемховский» находится розыскное дело № от **/**/**** по факту розыска ФИО2, в настоящее время местонахождение ФИО2 не установлено. Проводятся мероприятия, направленные на установление ее местонахождения.
По сведениям ОСФР по Иркутской области ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости. С **/**/**** выплата пенсии прекращена по причине истечения 6 месяцев со дня приостановления выплаты пенсии.
За ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельные участки и жилое помещение.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующей с **/**/****.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявленные требования ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.
Признать ФИО2 (дата рождения: **/**/****, место рождения: ...., паспорт гражданина Российской Федерации №) безвестно отсутствующей с **/**/****.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья
А.Н. Говорова
Решение суда в окончательной форме принято 12.08.2025.