<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-3609/25

27RS0004-01-2025-003844-46

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Целищева М.С.,

при секретаре судебного заседания Пищик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Хабаровска Хабаровского края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании оспариваемой нотариальной надписи было возбуждено исполнительное производство о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» 415 914,80 рубля.

Полагает вынесение нотариусом нотариальной надписи незаконным, поскольку она не была своевременно за 14 дней уведомлена взыскателем (ПАО «Сбербанк России») о наличии задолженности по кредитному договору с указанием платежных реквизитов.

Заявитель в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания, просила о рассмотрении дела с помощью систем видеоконференцсвязи. В связи с отсутствием технической возможности дело рассмотрено в отсутствии заявителя.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа г.Хабаровска Хабаровского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил мотивированный отзыв на заявление.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусы совершают нотариальные действия, среди которых - исполнительные надписи.

Порядок совершения исполнительных надписей урегулирован главой XVI Основ законодательства РФ о нотариате.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества; кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При рассмотрении дела в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» (эмиссионный контракт №), ПАО «Сбербанк России» выдал заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 175 000 рублей с уплатой 25,4% годовых.

Ввиду нарушения ФИО1 сроков и размеров платежей в счет гашения кредитных обязательств, ПАО «Сбербанк России» направило заемщику ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате суммы кредита, также уведомив заемщика, что в случае невыполнения данного требования Банк оставляет за собой право обратить за судебной защитой, либо к нотариусу за получением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» нотариусом нотариального округа г.Хабаровска ФИО5 в отношении ФИО1 была совершена исполнительная надпись № У№-0 о взыскании с должника задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329 994,74 рубля, процентов в сумме 83 018 рублей, расходов по выполнению исполнительной надписи в сумме 2 902,06 рублей, всего 415 914,80 рубля.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

По смыслу ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Обращаясь с заявлением об оспаривании нотариальной записи нотариуса, заявитель указала, что нотариусом не удостоверено наличие уведомления о задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Суд не может согласится с данным утверждением заявителя, поскольку в материалы дела ПАО «Сбербанк России», вместе с отзывом, предоставлена копия требования ПАО «Сбербанк России», направленного в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ по адресу, содержащемуся в кредитном договоре. Данный адрес заявитель указала и в рассматриваемом заявлении в качестве адреса своего постоянного проживания (<адрес>14). Факт направления и получения заявителем данного требования взыскателя объективно подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому письмо было ФИО1 лично получено ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что за совершением исполнительной надписи нотариуса ПАО «Сбербанк России» обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из предоставленных нотариусом документов и отзыва, суд считает установленным, что 14-дневный срок, предусмотренный законом для оповещения должника о наличии задолженности по обязательству, предваряющий обращение взыскателя к нотариусу за совершением исполнительной надписи, был соблюден.

Суд также учитывает, что предоставленные представителями заинтересованных лиц документы из кредитного и нотариального дела объективно подтверждают соблюдение нотариусом иных предусмотренных Основами законодательства РФ о нотариате требований при выполнении исполнительной надписи.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению требований заявителя и полагает в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 56 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.С. Целищев.