Дело № 2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г.Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Меленковский районный суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении изучены административный протокол и представленные материалы.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из составленного ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 мин. около <адрес> в <адрес>, при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения препятствовал ее проведению, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, пытался уйти, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ на момент поступления материалов в суд ДД.ММ.ГГГГ истек.

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ должностное лицо ОМВД России по <адрес>, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 вправе самостоятельно прекратить производство по делу в связи с наличием обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению суд может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку на момент поступления материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности истек, считаю необходимым в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить материалы дела в ОМВД России по <адрес> для применения положений 28.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с приложенными материалами начальнику ОМВД России по <адрес> для применения положений 28.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд.

Судья Е.Е. Бодрова