Дело 2-2318/2023

05 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 1 143 375.52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19916.88 руб. Обратить взыскание на транспортное средство: автомобиль OPEL Astra GTC (А-Н/С), 2010 года выпуска. VIN <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость в размере 440000.00 руб.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и ответчиком заключен кредитный договор <***> под залог транспортного средства - автомобиля PEL Astra GTC (А-Н/С), 2010 года выпуска, VIN: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и ООО «ФинТраст» заключен договор ступки прав (требований), согласно которому ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" уступило права требования) ООО «ФинТраст» по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату передачи прав (требований), в том числе, с переходом прав залогодержателя. Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявил, не просил суд о рассмотрении дела в отсутствии, Правовую позицию не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и ФИО1 заключен кредитный договор <***> под залог транспортного средства - автомобиля PEL Astra GTC (А-Н/С), 2010 года выпуска, VIN<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и ООО «ФинТраст» заключен договор ступки прав (требований), согласно которому ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" уступило права требования) ООО «ФинТраст» по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату передачи прав (требований), в том числе, с переходом прав залогодержателя.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем нс оспорен.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 FK РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 FK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В настоящее время задолжником числится задолженность в размере 1 143 375.52 руб.

Расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданной по договору цессии, составляет: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере: 514847.76 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 628527.76 руб/; комиссия по кредитному договору в размере: 0 руб.; штрафы по кредитному договору в размере: 0 руб.; общая сумма задолженности по кредитному договору в размере: I 143 375.52 руб.; сумма, уплаченная должником ООО ФинТраст» в размере: 0 руб.; итого общая сумма задолженности перед ООО «ФинТраст» составляет: 1 143 375.52 руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, по решению суда.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стоимость залогового автомобиля согласована сторонами при заключении договора и составляет: 440000.00 руб.

Указанное подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе копией кредитного досье, договором цессии, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика задолженность в размере 1 143 375.52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19916.88 руб. Обратить взыскание на транспортное средство: автомобиль OPEL Astra GTC (А-Н/С), 2010 года выпуска. VIN <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 440000.00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу ООО «ФинТраст» 66 72302726 с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Паспорт: <данные изъяты> № Отдела УФМС России по Санкт- Петербургу и <адрес> в <адрес>с <адрес>,780-078, Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения: <данные изъяты> задолженность в размере 1 143 375.52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19916.88 руб. Обратить взыскание на транспортное средство: автомобиль OPEL Astra GTC (А-Н/С), 2010 года выпуска. VIN <данные изъяты> начальную продажную стоимость в размере 440000.00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина