Дело № 2-2365/2025

УИД 39RS0002-01-2025-001008-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.

при секретаре Кожевниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ООО «Партнерская группа «Перспектива» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Партнерская группа «Перспектива» заключен кредитный договор № на сумму 2200 000 руб. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 17,5 % годовых, а с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования с процентной ставкой 19,5 % годовых.

В этот же день в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства №.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик же допускал просрочку платежей, ввиду чего образовалась задолженность размер которой по состоянию на 30.01.2025 составляет 1899870,27 руб., из них: основной долг – 1601639,52 руб., проценты – 204413,41 руб., неустойка – 93817,34 руб.

16.01.2025 банком заемщику и поручителю направлены претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которая оставлена последними без ответа.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1899870,27 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 33998,70 руб.

В судебное заседание представитель истца доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, являющаяся учредителем ООО «Партнерская группа «Перспектива» в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что денежные средства ей были необходимы для развития бизнеса.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что при заключении сторонами кредитного договора № от 16.03.2023 все его существенные условия сторонами были согласованы, ООО «Партнерская группа «Перспектива» выразило свое согласие с его условиями и обязалось их соблюдать.

Доказательств обратного не представлено, ответчик не оспаривал ни факт заключения между банком и Обществом указанного договора, ни факт заключения между ней и банком договора поручительства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ООО «Партнерская группа «Перспектива» воспользовалось полученными кредитными средствами, однако надлежащим образом не исполнило обязательства по договору.

По условиям кредитного договора № от 16.03.2023 заемщик обязан осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита (п. 7 договора).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, банком начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 договора).

В соответствии с п. 9 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 16.03.2023.

Согласно п. 1 договора поручительства, ФИО1 отвечает перед банком за исполнение ООО «Партнерская группа «Перспектива» всех обязательств по кредитному договору № от 16.03.2023.

Учитывая приведенные выше положения законодательства, положения кредитного договора и договора поручительства, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд, проверив расчет представленный истцом, приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Партнерская группа «Перспектива» и ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16.03.2023 в размере 1899870,27 руб. и об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 33998,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Партнерская группа «Перспектива» (ИНН №), ФИО1, < Дата > г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 16.03.2023 в размере 1899870,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33998,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2025 года.

Судья