11RS0020-01-2022-001752-06

2а-1125/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

21 сентября 2022 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием прокурора Климушевой Ю.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 20.11.2013 ФИО2 осужден по ч.3 ст.134 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования ГП "Жешарт"; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 23.09.2020, подлежит снятию с учета 22.09.2022 по отбытию наказания в виде ограничения свободы.

26.08.2022 начальник ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, кроме времени нахождения на работе; запрета пребывания на территории детских, школьных заведений и в местах массового нахождения детей и подростков; запрета посещать заведения, продающих спиртное в розлив; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, на территории которого проживает поднадзорное лицо.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон "Об административном надзоре") административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона "Об административном надзоре", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 Закон "Об административном надзоре").

В отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона "Об административном надзоре").

В соответствии с ч.4 ст.5 Закона "Об административном надзоре" в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Аналогичные разъяснения даны в абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО2 <Дата>.р., осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ, относящегося к категории тяжких, срок погашения судимости за их совершение в соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) составляет 6 лет. Преступление совершено ФИО2 в возрасте старше 18 лет в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 14-тилетнего возраста. Признаков расстройства сексуального предпочтения у ФИО2, в том числе педофилии не выявлено.

Таким образом, имеются предусмотренные п.1 ч.2 ст.3 Закона "Об административном надзоре" основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Как отмечается в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272 и ч.3 ст.273 КАС РФ), перечисленные в ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре".

Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными и не зависят от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона "Об административном надзоре").

Из материалов дела следует, что ФИО2 (характеристика)

Согласно приговору от 20.11.2013 преступление, было совершенно ФИО2 (обстоятельства дела)

При таком положении суд, с учетом задач административного надзора, указанных в ст.2 Закона "Об административном надзоре", считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, кроме времени нахождения на работе, запрета посещать заведения, продающих спиртное в розлив, запрета выезда за пределы административно-территориального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел, а также запрета пребывания на территории детских, школьных заведений и в местах массового нахождения детей и подростков.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (данные о личности) административный надзор сроком на 6 (Шесть) лет, со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе;

-запрещение пребывания на территории детских, школьных заведений и в местах массового нахождения детей и подростков;

- запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-запрещение выезда за пределы административно-территориального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 20 ноября 2013 г.

Разъяснить ФИО2, что за самовольное оставление лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей – к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий