Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В обосновании исковых требований истец указала, что 09.03.2017г. умерла ФИО8, бабушка истца. После ее смерти нотариусом было открыто наследственное дело №. Истец приняла наследство путем подачи заявления. Еще одним наследником по закону первой очереди является ответчик, дочь наследодателя, которая так же приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. В состав наследственного имущества входит доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенная ФИО8, ФИО3 (супруг ответчика), ФИО4 и ФИО2 (дети ответчика) по 1/4 доли каждому с использованием кредитных средств. В связи с использованием средств материнского капитала на погашение кредита ФИО3 и ФИО8 приняли на себя обязательство об оформлении принадлежащей им в совокупности 1/2 доли в праве на квартиру в общую долевую собственность ФИО8, супругов ФИО3 и ФИО5. и их несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2, ФИО6 Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 06.06 2018г. по делу № признано право общей долевой собственности на квартиру: ФИО3, 10.02.1978г. р. – 7/40 долей; ФИО5, 10.11.1973г. р. – 7/40 долей; ФИО4, 14.05.2001г. р. – 3/100 долей; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 3/100 долей; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 3/100 долей. В порядке наследования после смерти ФИО8 признано право за ФИО5, 10.11.1973г. р. – 3/100 долей.

Однако ни мотивировочная, ни резолютивная часть решения не содержит указания на то, какая именно доля в праве на квартиру принадлежала ФИО8 на момент смерти после определения долей. Что послужило основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит признать право общей долевой собственности (доля 3/100) за ФИО1 на квартиру общей площадью 102,4 кв.м., кадастровый №, этаж 12, назначение: жилое помещение, адрес: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8, умершей 09.03.2017г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем письменно уведомила суд. Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО12 в судебное заседание не явились, просиди рассмотреть дело в их отсутствие, о чем письменно уведомили суд. Исковые требования признали в полном объеме.

ФИО7 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО13 судебное заседание не явилась, просиди рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем письменно уведомила суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что 09.03. 2017г. умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти было открыто наследственное дело №.

ФИО1 и ФИО5 приняли наследство путем подачи заявления.

В состав наследственного имущества входит доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенная ФИО8, ФИО3 (супруг ответчика), ФИО4 и ФИО2 (дети ответчика) по 1/4 доли каждому с использованием кредитных средств. В связи с использованием средств материнского капитала на погашение кредита ФИО3 и ФИО8 приняли на себя обязательство об оформлении принадлежащей им в совокупности 1/2 доли в праве на квартиру в общую долевую собственность ФИО8, супругов ФИО3 и ФИО5. и их несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2, ФИО6

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 06.06 2018г. по делу № признано право общей долевой собственности на квартиру: ФИО3, 10.02.1978г. р. – 7/40 долей; ФИО5, 10.11.1973г. р. – 7/40 долей; ФИО4, 14.05.2001г. р. – 3/100 долей; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 3/100 долей; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 3/100 долей. В порядке наследования после смерти ФИО8 признано право: ФИО5, 10.11.1973г. р. – 3/100 долей.

Из искового заявления следует, что ни мотивировочная, ни резолютивная часть решения не содержит указания на то, какая именно доля в праве на квартиру принадлежала ФИО8 на момент смерти после определения долей, что послужило основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство. Доля ФИО8 составляла 3/100.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов гражданского дела, в суд поступили заявления ответчиков ФИО14 о признании исковых требований, предъявленных к ним в полном объеме. В заявлении ответчика отражено признание иска, разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласились с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО15.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности (доля 3/100) за ФИО1 на квартиру общей площадью 102,4 кв.м., кадастровый №, этаж 12, назначение: жилое помещение, адрес: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8, умершей 09.03.2017г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-87

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>