Дело № 2-3392/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г.Комсомольск-на-Амуре 17 августа 2023 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего Стельмах Е.Б.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лисовской Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в суд 20 июня 2023 года с исковым заявлением к А.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) в размере 260 551 руб. 05 коп., и судебных расходов в сумме 5 805 руб. 51 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В ходе судебного заседания, в подготовительной его части установлено, что ответчик А.Н.А., умер 04 марта 2023 года, о чем в отделе записи актов гражданского состояния Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 09 марта 2023 года составлена запись акта о смерти (№). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду адресной справкой № 39/12221 начальника отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, из которой следует, что А.Н.А. снят с регистрационного учета по месту жительства 05 марта 2023 года в связи со смертью, а также записью акта о смерти, представленной отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию
Принимая во внимание, что ПАО «Совкомбанк» предъявлен иск к умершему гражданину, о чем судом было установлено после принятии искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить, что истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья